首页> 中文期刊> 《高教发展与评估》 >高等教育“问责三角”的主要实践与国际趋势

高等教育“问责三角”的主要实践与国际趋势

         

摘要

在伯克构建的高等教育“问责三角”中,政府优先事项、学术关怀和市场力量处于不断冲突和调和的过程中.认证、学术审计、评估和绩效拨款等不同的问责形式在发展和演进的过程中呈现出不同的趋向.认证及学术审计主要是对学术的关怀及对政府力量的回应;评估直接服务于院校自我反思和质量改进,间接服务于外部问责所需;绩效拨款强调政府权威.不同的问责制度之差异的根本原因在于关注的焦点有内外之别,院校行动的驱动不同,对问责结果是否可以统一比较存在分歧.总体而言,国际视野下的高等教育问责制度,问责力量不断向政府和市场两极偏移,学术力量有所消减.因此,良好的问责框架构建需要专业问责的回归、深度学术关怀和“三角力量”的利益平衡.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号