仁井田陞等《〈故唐律疏议〉制作年代考》及其在中国的学术影响

岳纯之

首页> 中文期刊> 《史林》 >仁井田陞等《〈故唐律疏议〉制作年代考》及其在中国的学术影响

仁井田陞等《〈故唐律疏议〉制作年代考》及其在中国的学术影响

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

1931年,日本学者仁井田陞、牧野巽发表长篇论文《〈故唐律疏议〉制作年代考》,提出现存《唐律疏议》不是制定于永徽四年(653年),而是制定于开元二十五年(737年)的新说。新说发表后,日本学界震动,并很快接受,成为定论。1978年以来,仁井田陞、牧野巽的新说也引起中国学界的空前关注,但与日本相反,不是广为人们所接受,而是受到了强烈质疑,杨廷福、蒲坚等各自撰文予以反驳。不过,检讨中国学者的回应,我们发现都缺乏足够的说服力,甚至仁井田陞、牧野巽在论文中涉及的某些问题都根本没有触及。《唐律疏议》的制作年代是可以讨论的,其他学术问题也是可以讨论的,但任何讨论都需要恰当的方法,严密的逻辑和过硬的证据,而在这些方面,我们中国学者还需要加油。

著录项

来源
《史林》 |2010年第5期|183-187|共5页
作者
岳纯之;
展开▼
作者单位

南开大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类方针、政策及其阐述;唐（618~907年）;
关键词
〈故唐律疏议〉制作年代考; 唐律疏议; 开元二十五年; 永徽四年;

相似文献

中文文献
外文文献

1. 《唐律疏议》之特色——读《唐律疏议》 [J] . 段知壮 . 铜陵职业技术学院学报 . 2011,第3期
2. 现存的《唐律疏议》为《永徽律疏》之新证——以敦煌吐鲁番出土的唐律、律疏残卷为中心 [J] . 郑显文 . 华东政法大学学报 . 2009,第6期
3. 《唐律疏议》中的“法”考辨 [J] . 刘晓林 . 四川大学学报：哲学社会科学版 . 2023,第2期
4. 《唐律疏议》书名考述 [J] . 董婷婷 ,黄威 . 图书馆研究与工作 . 2021,第7期
5. 《唐律疏议》中的“情”考辨 [J] . 刘晓林 . 上海师范大学学报：哲学社会科学版 . 2017,第1期
6. 从“北魏律”至“唐律疏议”看诸族间法律文化互动 [C] . 杜荣坤 ,白翠琴 . 中国民族学学会汉民族学会年会暨荆楚文化学术研讨会 . 2012
7. 《唐律疏议》立法技术考 [A] . 周世江 . 2018

仁井田陞等《〈故唐律疏议〉制作年代考》及其在中国的学术影响

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅