1930年后宗族立嗣过继制度的变动与沿袭

王跃生

首页> 中文期刊> 《历史教学》 >1930年后宗族立嗣过继制度的变动与沿袭

1930年后宗族立嗣过继制度的变动与沿袭

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

1930年《民法》亲属编、继承编颁布，这一新法律不再维护无子者立嗣过继的传统做法，规定无子夫妇可自主收养同姓和异姓子女。家谱文献显示，宗族组织及族谱撰修者在立嗣过继这一问题上的态度有三种，一是接受或基本接受《民法》精神，淡化立嗣意识，赋予“养子”在宗族之中应有的地位；二是适度调整旧规，向新法靠拢，在主张无子族人仍应立嗣的同时，认可女儿招赘生子为嗣、姊妹之子为嗣的做法；三是固守传统和祖制，坚持无子族人仍应在同姓血缘近亲中循序立嗣、异姓不得上谱的原则。宗族组织在立嗣过继方面的“守旧”表现并非有意违抗新法，而与宗族为同姓血缘亲族组织这一本质特征有关，男系传承是其维系和延续的思想基础。

著录项

来源
《历史教学》 |2018年第8期|P.3-12|共10页
作者
王跃生;
展开▼
作者单位

中国社会科学院人口与劳动经济研究所,北京100028;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类新民主主义革命时期（1919~1949年）;
关键词
立嗣过继; 宗族; 1930年民法亲属编; 继承编;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 制度变迁与家庭、生育变动——《社会变革与农村婚育和家庭变动研究——立足于1930-1990年代冀南地区的考察》评介 [J] . 秋石 . 学术动态（北京) . 2003,第020期
2. 继嗣与继产:明清以来徽州宗族的族内过继 [J] . 张爱萍 . 安徽史学 . 2012,第004期
3. 从族契看朝鲜时代的宗族组织化——以中韩族谱与宗族制度比较为视角 [J] . 常建华 . 古代文明 . 2017,第002期
4. 弗里德曼为什么只重视中国宗族的功能而忽略系谱——兼论作为一种福利制度的中国宗族 [J] . 杜靖 . 青海民族研究 . 2015,第001期
5. 清代锦屏文斗苗寨的宗族与宗族制度——兼及林业经营中的"家族所有制"、"家庭私有制"争议 [J] . 潘志成 ,梁聪 . 贵州社会科学 . 2011,第002期
6. 浙江东阳市北江盆地宗族的形成与展开——东南中国宗族与宗族村落发生之历史地理学考察 [C] . 钟翀 . 中国东南地域文化国际学术研讨会 . 2009
7. 宗族的传统与现代——变动中的农村宗族分析 [A] . 鲁先瑾 . 2006

1930年后宗族立嗣过继制度的变动与沿袭

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅