业界言论

         

摘要

开发商向物业公司“输血”(补贴)的方式表面看来好像业主获得了“实惠”.其实与此同时.业主也相应地丧失了部分业主应享的权利由于需要仰仗开发商的“输血”.业主们无法完全按自己的意志来选择和更换物业公司.无法有效地监督物业公司的运行,也不能希望物业公司”全心全意“为人民服务:由于物业费用中的一大部分是开发商支付的.物业公司就不可能不在某种程度上迁就开发商的利益.在发现楼盘中有开发商遗留的问题时.往往不敢主动协助业主向开发商“讨公道”.只能“得过且过”地拖延到矛盾爆发.使业主和物业公司都受到严重损害。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号