私法合一抑或民商合一——中荷民法典民商合一立法体例比较研究

夏沁

首页> 中文期刊> 《湖北社会科学》 >私法合一抑或民商合一——中荷民法典民商合一立法体例比较研究

私法合一抑或民商合一——中荷民法典民商合一立法体例比较研究

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

cqvip:就民商合一的立法体例而言,《民法总则》以及民法典各分编体系并未真正地统合商事法律规范,内容上也存在商事规范的缺失和错位。而中国和荷兰民法典立法模式的选择结果是相同的,都实现了民商分立向民商合一的转化,两者具有比较研究意义。就此可以发现,荷兰民法典的民商合一是在民法典中实现民商事规范体系的统一。而我国民法典的民商合一更多是在《民法总则》层面实现民商事规范的统一,实质上是私法合一。这种合一使得传统商法典的大部分内容游离于民法典之外,总则以及民法典分编出现调整商事领域所不能的现象。更严重的问题是,传统商法典内容已经被肢解,商事规范体系被破坏,再制定《商事通则》也只是统合部分游离在民法典之外的商事规范,无法实现商法的体系化。凡此种种,并非德国潘德克吞体系不能实现民商合一,而在于我国民商事立法过程中混淆单行法与基本法的概念。随着市场经济发展,大量的商事规范同化为一般规范,民法典现有的一般性民事规范以及特殊性商事规范本质上是一般条款与具体条款的关系。因此,民商合一的民法典不仅是“民事单行法”的整合,更应当是“民商事单行法”的整合。

著录项

来源
《湖北社会科学》 |2020年第3期|132-140|共9页
作者
夏沁;
展开▼
作者单位

中国人民大学法学院北京海淀 100872;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类民法;
关键词
荷兰民法典; 民商合一; 立法体例; 私法合一;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 我国民法典民商合一立法体例下法律适用的审视 [J] . 张继青 . 决策探索 . 2021,第002期
2. 民商合一体例下民法典制定的本土化改良 [J] . 孟晓丽 ,张微 . 阜阳师范学院学报（社会科学版） . 2018,第005期
3. 论现代民商合一体例下民法典对商事规范的统摄 [J] . 彭真明 . 社会科学 . 2017,第003期
4. 分解融合是民法典编纂中民商合一的现实路径选择r——以《商法通则》的立法建议为中心 [J] . 于海涌 . 法治研究 . 2018,第004期
5. 民商合一立法体例的中国模式 [J] . 李建伟 . 社会科学研究 . 2018,第003期
6. 中国民法典编纂与民商合一的立法设计 [C] . 于海涌 . 中国商法学研究会2017年年会 . -1
7. 论民商合一立法背景下中国民法典之《民法总则》对营业性概念的运用 [A] . 任丽丽 . 2018

私法合一抑或民商合一——中荷民法典民商合一立法体例比较研究

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅