首页> 中文期刊> 《湖湘论坛》 >论“仁爱”与“兼爱”之异同

论“仁爱”与“兼爱”之异同

         

摘要

关于儒墨两家思想比较研究,学界多有讨论和辩争,有主张二者是异名同实、本质为一的,也有认为原则有别的.对此,在立足前人之论的基础上,分析儒墨两家“仁爱”与“兼爱”的异同,具有重要的理论价值.儒家讲“爱”,发自人之内在性情,以“情”说“爱”,由“爱”而“仁’;墨家讲“爱”,以“情”为“理”,由“理”说“爱”.儒家讲“爱”,严于“利”之界限;而墨家“兼爱”,则以“交相利”之“利”来诱导.儒墨“爱”之学说的差异使得儒墨两家不仅各趋一途,而且其现实性与理想性的亲和程度也大大影响到儒墨两家在后世的存续.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号