专利“侵权不停止”理论新解及立法完善——基于当事人之间的利益衡量

张耕; 贾小龙

首页> 中文期刊> 《知识产权》 >专利“侵权不停止”理论新解及立法完善——基于当事人之间的利益衡量

专利“侵权不停止”理论新解及立法完善——基于当事人之间的利益衡量

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

基于当事人之间利益的衡量而允许专利“侵权不停止”是在现代科技创新条件下对专利权强保护规则所进行的必要调整.现有研究多在传统民法和专利法理论之外为此寻求合理性解释,存在一定不足. “专利侵权不停止”与添附在许多方面都具有近似性,因而运用添附理论解释“专利侵权不停止”是可行和合理的.据此,专利“侵权不停止”的合理性在于实现鼓励创新和保全经济价值的公共政策目的,而采用债权救济作为替代旨在补偿专利权人正当利益的损失.为了与专利权限制理论相协调,明确裁判依据,并考虑到我国民事立法现状,应在《专利法》中规定专利“侵权不停止”的情形以及替代救济的适用规则.

著录项

来源
《知识产权》 |2013年第11期|26-32|共7页
作者
张耕; 贾小龙;
展开▼
作者单位

西南政法大学知识产权学院;

兰州理工大学人文学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
专利法; 停止侵权; 不停止侵权; 添附; 替代救法;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 专利侵权诉讼不判决停止侵权的法律探讨 [J] . 李玉香 ,孙浩源 . 湖南大学学报（社会科学版） . 2014,第002期
2. 论行政行为利害关系人提起的不侵权之诉当事人适格问题——由无锡艾弗诉香港鳄鱼恤商标不侵权案谈起 [J] . 任中杰 . 商情 . 2012,第021期
3. 专利侵权不停止实证探究r——基于2016年专利司法解释(二)第26条的思考 [J] . 徐清云 ,张春艳 . 中国发明与专利 . 2018,第002期
4. 著作权侵权不停止的利益平衡理论——以杭州大头儿子纠纷案为视角 [J] . 徐清云 ,张波 . 四川职业技术学院学报 . 2018,第004期
5. 大规模人身侵权下破产债权清偿顺位探析——基于利益衡量原则 [J] . 李冰瑶 . 学理论 . 2012,第024期
6. 论停止侵权民事责任的适用及其完善——以专利侵权诉讼为视角 [C] . 张玲 . 中国法学会民法学研究会2010年年会暨学术研讨会 . 2010
7. 论专利不侵权诉讼之确认利益——以A公司诉B公司确认不侵害专利权纠纷案为例 [A] . 毕忠亭 . 2015

专利“侵权不停止”理论新解及立法完善——基于当事人之间的利益衡量

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅