《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(下)

王迁

首页> 中文期刊> 《知识产权》 >《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(下)

《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(下)

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

修改后的《著作权法》将视听作品分为"电影作品、电视剧作品及其他视听作品",并分别规定了不同的著作权归属规则,但两类视听作品分类标准不明,且对其他视听作品采用约定优先的著作权归属规则,不利于此类视听作品的许可与传播.当一名合作作者无正当理由反对对合作作品的特定利用时,其他合作作者不能发放专有许可,这可能给合作创作的学术论文和专著的出版带来负面影响.修改后的著作权法将电台、电视台和报刊通讯社员工的职务作品定为特殊职务作品,可能产生其员工离职后无法获得出版其职务作品文集所须授权的问题.新增的有关职务表演的规定合理地解决了长期以来将"演出单位"作为"表演者"的问题.对传播录音制品获酬权的规定并不是法定许可,因为《著作权法》并没有为录音制作者规定除信息网络传播权之外的传播权专有权利.修改后的《著作权法》的一大亮点是将广播组织的转播权以技术中立的方式拓展至网络环境.有关用作者的署名推定权利存在的规定,被诉侵权人应证明其使用涉案作品已获许可的规定,以及法院有权没收和销毁侵权复制品的规定,均直接来源于《中美经济贸易协定》,其中有些仅具有形式意义.修改后的《著作权法》为摄影作品享受新的保护期(作者有生之年加50年)所设定的条件与《世界知识产权组织版权条约》不一致,可能需要再次修改.

著录项

来源
《知识产权》 |2021年第2期|18-32|共15页
作者
王迁;
展开▼
作者单位

华东政法大学;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
权利归属; 职务表演; 录音制品传播获酬权; 权利的保护; 摄影作品保护期;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(上) [J] . 王迁 . 知识产权 . 2021,第001期
2. 我国著作权法中“三步测试”条款适用评析——兼评著作权法第三次修改中的条款设计 [J] . 陈瑶 . 南京理工大学学报（社会科学版） . 2016,第003期
3. 著作权法时事新闻条款的审视、适用与追问——兼谈《著作权法》的第三次修改 [J] . 李国泉 ,凌宗亮 . 科技与法律 . 2012,第001期
4. 确立编辑修改权之审思--兼评《著作权法修订草案》对相关条款的修改 [J] . 钱静 . 出版科学 . 2016,第006期
5. 著作权法定许可的误读与解读兼评《著作权法》第三次修改草案第46条 [J] . 熊琦 . 电子知识产权 . 2012,第004期
6. 论我国《著作权法》中的"转播"——兼评近期案例和《著作权法修改草案》 [C] . 王迁 . “深化改革与中国知识产权制度”论坛暨中国知识产权法学研究会2014年年会 . 2014
7. 二次创作作品著作权法规制与保护问题研究--以《著作权法》修改为背景 [A] . 杨平钰 . 2021

《著作权法》修改:关键条款的解读与分析(下)

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅