WTO争端解决机构对'录音制品分销服务'解释之研究

甘翠平

首页> 中文期刊> 《国际商务研究》 >WTO争端解决机构对'录音制品分销服务'解释之研究

WTO争端解决机构对'录音制品分销服务'解释之研究

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

在中国音像制品分销服务案中,美国诉中国对录音制品分销服务加以限制,未履行中国GATS减让表中关于录音制品分销服务的国民待遇承诺,违反GATS第17条规定.专家组和上诉机构根据<维也纳条约法公约>第31和第32条国际公法习惯性解释规则,从录音制品分销服务的通常含义、上下文及缔约目的与宗旨角度进行解释后,支持了美国的主张.

著录项

来源
《国际商务研究》 |2010年第6期|44-52|共9页
作者
甘翠平;
展开▼
作者单位

华东政法大学;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类商品流通;
关键词
中国GATS减让表; 维也纳条约法公约第31条; 电子形式的录音制品分销; 录音制品分销服务; GATS第17条;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 从WTO争端解决机构的报告看条约解释问题 [J] . 王佳 ,韩磊 . 法治研究 . 2012,第003期
2. WTO争端解决机构的法律解释权及其制度化 [J] . 李路根 . 安徽师范大学学报（人文社会科学版） . 2012,第002期
3. WTO争端解决机构对“立法沉默”之含义推定——评中国原材料出口限制措施案专家组基于上下文对《中国入世议定书》第11.3段之解释 [J] . 苟大凯 . 国际贸易 . 2011,第10期
4. 论WTO宪政对争端解决机构法律解释的影响 [J] . 陈欣 . 西南政法大学学报 . 2008,第006期
5. 论WTO争端解决机构的法解释效力 [J] . 唐青阳 . 广东社会科学 . 2005,第006期
6. 论WTO协议解释中注重字义解释的必要性 [C] . 俞典 . 决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会 . 2015
7. WTO争端解决机构对GATS具体承诺表的解释方法及其新发展 [A] . 黄丹 . 2014

WTO争端解决机构对'录音制品分销服务'解释之研究

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅