不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析

吕志军

首页> 中文期刊> 《国际病理科学与临床杂志》 >不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析

不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的:比较TP-CLIA、TP-ELISA和TPPA三种检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果差异.方法:2012年1月至2014年1月期间我院门诊共收集到窗口期疑似病人180例分别用化学发光法(TP-Chemiluminescence immunoasy,TP-CLIA)、酶联免疫吸附试验(TP-enzyme-linked immunosorbentassay,TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)三种方法检测血清样本,比较三种检测方法的敏感性、特异性.结果:TP-CLIA法灵敏度为99.4％,特异性为100.0％; TP-ELISA法灵敏度97.8％,特异性95.7％;TPPA法灵敏度97.2％,特异性97.5％.结论:TP-CLlA法作为新开发的梅毒抗体检测方法,可作为梅毒的确诊实验,TP-ELISA法和TPPA法可作为TP-CLlA法的补充.

著录项

来源
《国际病理科学与临床杂志》 |2014年第6期|693-696|共4页
作者
吕志军;
展开▼
作者单位

张家港市红十字血站检验科,江苏张家港215600;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
梅毒螺旋体; 化学发光法; 酶联免疫吸附试验; 梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析 [J] . 吕志军 . 临床与病理杂志 . 2014,第006期
2. 不同血清学检测方法对梅毒螺旋抗体检测效果对比分析 [J] . 金小花 . 健康研究 . 2014,第002期
3. 梅毒螺旋体抗体检测方法的比较分析 [J] . 刘莹 ,王苏 ,张桂华 . 中国现代药物应用 . 2016,第003期
4. 三种梅毒螺旋体抗体检测方法的比较分析 [J] . 魏从芳 ,汤巧 . 国际检验医学杂志 . 2014,第004期
5. 不同检测方法检测梅毒螺旋体抗体的价值比较 [J] . 文天平 ,张红 ,寻寒 . 中国民康医学 . 2021,第013期
6. 不同梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒检测结果的比较 [C] . 曹谊 ,张海燕 . 第二届全国现代免疫诊断技术学术研讨会 . 2005
7. 重组梅毒螺旋体抗原TpN17的纯化及基于金磁微粒梅毒螺旋体抗体的检测 [A] . 李芳 . 2007

不同检测方法检测梅毒螺旋抗体的效果比较分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅