实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析

郭云峰

首页> 中文期刊> 《江苏社会科学》 >实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析

实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

马克思把生产看作是实践的基础内容。他认为新理论的建立、理论之谜和理论对立的解决,都需要通过实践的方式并且以实践为中介。而实践的最基础形式是物质生产。与此不同,伽达默尔把理论看成是一种特殊的实践,却把生产看作是实践的对立者,并且过多强调了生产和技术的非理性方面。生产并非脱离实践理性而盲目进行的。把实践与生产对立起来,有可能弱化生产和技术在解决人类面临的诸多难题中的作用。通过非生产的实践方式克服生态危机,只能是一种"补充"式的实践途径。不应当把实践与生产对立起来,而是应当将其统一起来。

著录项

来源
《江苏社会科学》 |2010年第4期|35-39|共5页
作者
郭云峰;
展开▼
作者单位

南京大学公共管理学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类认识论、反映论;
关键词
实践; 生产; 技术; 生态危机;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析 [J] . 郭云峰 . 江苏社会科学 . 2010,第4期
2. 实践哲学:伽达默尔与马克思主义哲学的交汇视域与比较理解 [J] . 张能为 . 安徽大学学报：哲学社会科学版 . 2012,第6期
3. 马克思和伽达默尔实践观比较 [J] . 江海全 . 汉口学院学报 . 2012,第2期
4. 伽达默尔“实践”视域下的马克思主义中国化实践思维探析 [J] . 敖天颖 . 四川大学学报：哲学社会科学版 . 2015,第4期
5. 伽达默尔实践哲学对研究马克思实践哲学的启示 [J] . 赵全洲 . 学术交流 . 2010,第9期
6. 论伽达默尔对语言工具论的批判——解释学与分析哲学的一个比较 [C] . 黄小洲 . 第五届全国分析哲学研讨会 . 2009
7. 马克思与伽达默尔实践哲学比较研究 [A] . 罗波加 . 2012

实践与生产:分立还是统一——对伽达默尔和马克思实践概念的比较分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅