专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角

黄玉烨; 鲁甜

首页> 中文期刊> 《北京理工大学学报：社会科学版》 >专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角

专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

中国专利停止侵害请求权的规定主要源自于民法上对有体物的规定。囿于传统民法理论,侵权即判令停止侵害业已成为专利领域的司法惯例。专利司法解释(二)第26条被视为是侵权当然停止论的突破。但中国现行专利权制度并没有就其中的公共利益及合理费用等概念进行厘定。美国在禁令否决和替代性措施方面进行了有益的尝试和探索。从中国专利停止侵害请求权限制的立法沿革及现有的司法实践上看,公共利益与企业性质以及专利性质无关,应当严格界定在《与贸易有关的知识产权协定》规定的公共安全、公共卫生等领域内。当权利人滥用专利危害社会公共利益时,也可适用第26条。合理费用不同于自愿专利许可使用费和强制许可的许可费,而应是在给予侵权人充分救济的前提下对权利人损失的合理补偿。在合理费用界定方面,可以通过借鉴美国乔治太平洋案所确定的15种因素来进行判定未来使用费。此外,专利停止侵害请求权限制不应扩展到诉前禁令。

著录项

来源
《北京理工大学学报：社会科学版》 |2018年第3期|122-131|共10页
作者
黄玉烨; 鲁甜;
展开▼
作者单位

中南财经政法大学知识产权学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类继承法;
关键词
停止侵害请求权; “四要素测试”; 公共利益; 知识产权;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 专利纳入标准后停止侵害请求权的限制——张晶廷与衡水子牙河建筑工程有限公司侵害发明专利权纠纷案 [J] . 许清 . 中国发明与专利 . 2018,第011期
2. 公共利益的考量对限制停止侵害请求权的影响——北京摩根陶瓷有限公司与北京光华安某某门窗有限公司等侵害发明专利权纠纷案 [J] . 许清 . 中国发明与专利 . 2018,第012期
3. 专利侵权不停止实证探究r——基于2016年专利司法解释(二)第26条的思考 [J] . 徐清云 ,张春艳 . 中国发明与专利 . 2018,第002期
4. 认真贯彻实施专利法依法公正审理专利案件--关于专利法适用的两个司法解释的理解与适用 [J] . 蒋志培 ,张辉 . 科技与法律 . 2001,第003期
5. 认真贯彻实施专利法依法公正审理专利案件对专利法适用方面两个司法解释的理解与适用 [J] . 蒋志培 ,张辉 . 法律适用 . 2001,第008期
6. 认真贯彻实施专利法依法公正审理专利案件--关于专利法适用的两个司法解释的理解与适用 [C] . 蒋志培 ,张辉 . 全国科技法制高峰论坛暨中国科学技术法学会成立二十周年纪念大会 . 2008
7. 停止侵害在专利侵权诉讼中的适用与限制问题研究 [A] . 秦榕 . 2016

专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释(二)第26条为视角

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅