康德“促进至善是人之道德义务”命题的义理基础与实践指向

朱毅

首页> 中文期刊> 《中南大学学报：社会科学版》 >康德“促进至善是人之道德义务”命题的义理基础与实践指向

康德“促进至善是人之道德义务”命题的义理基础与实践指向

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

康德至善论中有一个颇具争议的核心观点,即每个人都负有“促进至善”的道德义务。而为何“促进至善”是人的道德义务,他并未清晰地阐明。对此,许多批评者不仅明确质疑“促进至善”是人的道德义务,而且质疑它在康德伦理学中的实践意义。通过深入分析至善与道德法则紧密的义理关联,可以发现,康德之所以将“促进至善”设定为人的道德义务,根本原因在于至善是人的理性道德意识潜在映射的一个理想的道德世界,后者构成人的道德实践必须预设的一个背景性条件。基于此,康德认为,当至善以道德法则为基础,就能够且应当完成对纯粹意志的完整规定,而一旦至善获得规定意志的合法权利,也就存在着“促进至善”的道德义务。这项义务的特殊性在于,“促进至善”本质上是一个与“义务的后果”相关的实践命题,充分发挥着对其他义务的范导性作用,即通过“一个目的之整体的理念”,使所有道德性的义务能被系统化为一个统一整体,共同致力于理想道德世界的创建。

著录项

来源
《中南大学学报：社会科学版》 |2022年第3期|1-9|共9页
作者
朱毅;
展开▼
作者单位

苏州大学政治与公共管理学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类伦理学史;
关键词
康德; 促进至善; 道德义务; 意志的规定根据; 道德世界;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 从至善命题的第三者考察至善的可能性——关于康德至善论的一项先验论研究 [J] . 彭志君 . 武陵学刊 . 2021,第1期
2. 道德是否需要形而上学的奠基?——试论叔本华对康德的义务三命题的批判 [J] . 王钰 . 现代哲学 . 2017,第001期
3. 幸福、道德与至善——康德关于幸福与道德的二律背反 [J] . 戴景平 . 赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版 . 2008,第002期
4. 幸福、道德与至善——康德关于幸福与道德的二律背反 [J] . 戴景平 . 赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版 . 2008,第003期
5. 幸福、道德与至善——康德关于幸福与道德的二律背反 [J] . 戴景平 . 赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版 . 2008,第003期
6. 加强环境道德培养是公民教育的新命题——北京市未成年人环境道德现状调研结果分析 [C] . 钱丽霞 . 2008年北京第二届青少年学生公民教育国际论坛 . 2008
7. 论至善如何可能——康德实践理性中的至善思想 [A] . 常大龙 . 2015

康德“促进至善是人之道德义务”命题的义理基础与实践指向

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅