目的比较反复种植失败（RIF）患者在复苏周期中行卵裂期胚胎移植、两次移植以及囊胚移植三种移植方案的临床结局,为RIF患者制定合适的移植方案提供临床指导。方法回顾性分析接受冻融胚胎移植（FET）的252例RIF患者的临床资料,按移植方案分为卵裂期胚胎移植组（A组）、两次移植组（B组）和囊胚移植组（C组）,比较三组患者的胚胎种植率、临床妊娠率、活产率、早期流产率、多胎妊娠率及异位妊娠率。结果⑴三组患者年龄、不孕年限、不孕类型、移植前内膜准备方式以及胚胎复苏率差异均无统计学意义（P＆0.05）,复苏后优胚率B组低于A组（72.46% vs 81.50%）,差异有统计学意义（P′＆0.0125）,B组与C组（72.46% vs 77.42%）、A组与C组（81.50% vs 77.42%）差异无统计学意义;⑵胚胎种植率C组显著高于A组（38.46% vs 21.61%）（P′＆0.0125）,B组与C组（26.85% vs 38.46%）、A组与B组（21.61% vs 26.85%）差异无统计学意义（P′＆0.0125）;临床妊娠率B组显著高于A组（62.50% vs 45.09%）（P′＆0.0125）,B组较C组（62.50% vs 57.69%）、C组较A组（57.69% vs 45.09%）均有升高趋势,但差异无统计学意义;活产率三组差异无统计学意义（P＆0.05）,但B组较A组（50.00% vs 35.71%）、B组较C组（50.00% vs 34.62%）有升高趋势;⑶三组患者早期流产率及多胎妊娠率差异无统计学意义（P＆0.05）,B组、C组无一例异位妊娠发生,而在A组发生7例异位妊娠。结论对于RIF患者,在复苏周期中,相较卵裂期胚胎移植,两次移植与囊胚移植是相对安全有效的移植方案。
展开▼
