首页> 中文期刊> 《中国医师杂志》 >心衰犬心脏再同步化治疗不同起搏方式的研究

心衰犬心脏再同步化治疗不同起搏方式的研究

         

摘要

目的评价心脏再同步化治疗(CRT)不同起搏方式的优劣点。方法 12只心衰犬,采用自身对照方法随机行右心房-心室不同位点起搏,心室位点分别取右室双部位(RV-Bi)、双室(Bi-V)、左室(LV),起搏频率180次/min,每种方式起搏前及起搏稳定15 min后行彩色多普勒超声心动图检查,测定左心室舒张末期直径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、室间机械延迟(IVMD)、室间隔与左室后壁运动延迟(SPWMD)、左心室12个节段达峰时间的标准差(Ts-SD)。结果 (1)与起搏前相比:右室双部位、双室、单纯左室起搏时,LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD减小,LVEF增加,差异有统计学意义[(42.42±3.94)mm vs(34.00±4.07)mm、(34.17±3.95)mm、(33.75±4.18)mm;(28.08±4.01)mm vs(13.00±3.64)mm、(11.95±2.54)mm、(12.08±3.51)mm;(75.00±10.22)mm vs(51.75±9.84)mm、(20.66±7.41)mm、(20.75±7.56)mm;(25.08±4.16)mm vs(14.91±3.31)mTm、(7.50±4.24)mm、(7.41±3.39)mm;(32.91±4.46)mm vs(41.50±4.16)mm、(42.00±4.63)mm、(42.41±4.99)mm,P<0.05]。(2)与右室双部位起搏相比:双室、单纯左室起搏时,SPWMD、Ts-SD减小,差异有统计学意义(P<0.05);LVEDd、IVMD、LVEF在三者间差异无统计学意义(P>0.05);(3)LVEDd、IVMD、SPWMD、Ts-SD、LVEF在单纯左室及双室起搏间差异无统计学意义(P>0.05)。结论右室双部位、单纯左室与双室起搏有近似的血流动力学效果,可作为CRT双室起搏的备选模式,但三者改善心室不同步的机制不完全相同。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号