PED与Enterprise支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤对比研究

李新星; 董蔚蔚; 冯石; 梁东明

首页> 中文期刊> 《中国医师杂志》 >PED与Enterprise支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤对比研究

PED与Enterprise支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤对比研究

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的探讨Pipeline血流导向装置（PED）与Enterprise支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤的疗效。方法回顾性分析中国医科大学附属盛京医院2017年1月至2020年1月应用PED和Enterprise支架联合弹簧圈治疗的22例颅内复杂动脉瘤患者的临床资料。比较两组患者手术时间、住院时间、术中不良事件及术后并发症发生率。结果 Enterprise支架辅助弹簧圈栓塞组（EAC组）动脉瘤13例,PED联合弹簧圈栓塞组（PAC组）动脉瘤9例。两组间基线特征比较差异无统计学意义（P＆0.05）。EAC组患者手术时间和住院时间均短于PAC组（P＆0.05）。两组均未出现术中不良事件,EAC组未发生出血和缺血性并发症。PAC组1例术后8 h出现对侧下肢欠灵活伴肌力Ⅲ级,予欣维宁后恢复正常。随访3～36（16.1±7.3）个月,复查CT血管造影（CTA）或数字化减影血管造影术（DSA）,随访期间EAC组2例动脉瘤复发,PAC组无动脉瘤复发患者。结论 PED联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤,可提高闭塞率,同时降低术后动脉瘤破裂出血的风险。

著录项

来源
《中国医师杂志》 |2020年第10期||共页
作者
李新星; 董蔚蔚; 冯石; 梁东明;
展开▼
作者单位

1. 中国医科大学附属盛京医院神经外科 2. 辽宁省朝阳市第二医院神经外科;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 R651.12;
关键词
颅内动脉瘤; Pipeline血流导向装置; Enterprise支架; 血管内操作;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. Enterprise支架与Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤疗效分析 [J] . 余天垒 ,于耀宇 ,李延良 . 中国临床神经外科杂志 . 2014,第11期
2. 支架联合弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤临床分析 [J] . 张先云 . 中外医疗 . 2018,第005期
3. Silk血流导向支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤的短期疗效 [J] . 毛之奇 ,张鹏 ,叶明 . 中国脑血管病杂志 . 2013,第010期
4. 支架植入术联合弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤 [J] . 石潆 ,赵卫 ,沈进 . 中国介入影像与治疗学 . 2012,第003期
5. 血管内支架植入联合弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤(附15例报告) [J] . 吴鑫 ,陈永安 ,边玉松 . 山东医药 . 2006,第008期
6. Neuroform颅内支架结合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤 [C] . 梁国标 ,魏学忠 ,李志清 . 首届中国中青年神经外科医师论坛 . 2004
7. 颅内ENTERPRISE支架联合弹簧圈治疗颅内相对宽颈动脉瘤与非支架辅助治疗临床效果的对比研究 [A] . 熊波 . 2014

PED与Enterprise支架联合弹簧圈治疗颅内复杂动脉瘤对比研究

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅