诉讼请求的释明及其限度--以《证据规定》的修正为分析基点

包冰锋; 周梅

首页> 中文期刊> 《福建江夏学院学报》 >诉讼请求的释明及其限度--以《证据规定》的修正为分析基点

诉讼请求的释明及其限度--以《证据规定》的修正为分析基点

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

2001年《证据规定》第35条第1款首次确立了释明变更诉讼请求制度,但实务中因法官对“诉讼请求”含义理解不一、笼统地将释明性质限定为法官义务以及过度追求纠纷一次性解决,从而不断发生滥用释明的状况。基于此,2019年新《证据规定》第53条第1款删除了旧规条文中“释明变更诉讼请求”的相关表述。但此举并非对诉讼请求释明的否定,而是在解决旧规问题的基础上,为释明一般规则的适用留出一定空间。诉讼请求释明中的“诉讼请求”应理解为基于请求权基础的诉讼声明,释明的性质也不能单一地囿于权利抑或义务属性。新规下的诉讼请求释明应建立在当事人的辩论和案件审理焦点的基础之上,以当事人存在最低限度的暗示为限,充分发挥法官与当事人的主观能动性。

著录项

来源
《福建江夏学院学报》 |2022年第1期|45-54|共10页
作者
包冰锋; 周梅;
展开▼
作者单位

西南政法大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类民事诉讼法;
关键词
诉讼请求释明; 诉讼标的; 纠纷一次性解决; 释明限度;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 从变更诉讼请求的释明到法律观点的释明——新《民事证据规定》第53条的法解释学分析 [J] . 熊跃敏 . 现代法学 . 2021,第003期
2. 新《民诉证据规定》第53条中的释明问题研究——基于100份裁判文书的分析 [J] . 张梅杰 . 法学(汉斯) . 2022,第1期
3. 民事诉讼证据裁判说理的内涵延展与逻辑进路——以民事诉讼《证据规定》修正为中心 [J] . 杨惠惠 ,刘树德 . 法治现代化研究 . 2021,第002期
4. 中间确认与告知当事人变更诉讼请求--《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条论评 [J] . 沈舟平 . 浙江工商大学学报 . 2005,第001期
5. 民事诉讼请求之释明 [J] . 蔡虹 ,张琳 . 湖南大学学报（社会科学版） . 2021,第003期
6. 法律释明的运用与规制——以《民事证据规定》第三十五条为中心 [C] . 吴献雅 . 第三届证据理论与科学国际研讨会 . 2011
7. 环境民事公益诉讼请求法官释明研究 [A] . 郭鹤鹤 . 2021

诉讼请求的释明及其限度--以《证据规定》的修正为分析基点

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅