朱熹对《论语》“父子相隐”的解读——兼论“父为子隐,子为父隐”并非要隐瞒

乐爱国

首页> 中文期刊> 《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 >朱熹对《论语》“父子相隐”的解读——兼论“父为子隐,子为父隐”并非要隐瞒

朱熹对《论语》“父子相隐”的解读——兼论“父为子隐,子为父隐”并非要隐瞒

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

自《论语》讲“父子相隐”,历代儒家学者对此作出了不同的诠释.朱熹在前人的基础上,也对此作过深入细致的解读.朱熹认为父母有道德上的过失,儿子应当采取一种不向外告发而只在家庭内部父子之间进行道德劝谏的处理方式,即“父子相隐”,要求“事父母几谏”,这其中并没有隐瞒父母过失之意.同时他从“形而上者谓之道”与“形而下者谓之器”相互贯通的角度,既强调“父子相隐,天理人情之至也”,以为父子相隐是合乎天理人情之事;又进一步提出“父子相隐,本非直,而‘直在其中’”,以为父子相隐,本不是直,而只能是“直在其中”,需要在“下气怡色,柔声以谏”、“见志不从,又敬不违,劳而不怨”的过程中展现出正直.朱熹的解读不仅超越了前人,而且对于今天的学术讨论具有重要的参考价值.

著录项

来源
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》 |2018年第5期|22-28|共7页
作者
乐爱国;
展开▼
作者单位

上饶师范学院朱子学研究所;

江西上饶334001;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类伦理学（道德哲学）;朱熹（1130~1200年）及考亭学派;
关键词
朱熹; 父子相隐; 直; “事父母几谏”;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. “父为子隐,子为父隐”是父子互相纠正错误吗?——《论语》“父子互隐”章“新证”之检讨 [J] . 梁涛 . 湖南大学学报（社会科学版） . 2013,第004期
2. 中国传统思想中的父子关系及诠释的面向——从“父为子隐，子为父隐”说起 [J] . 郑家栋 . 中国哲学史 . 2003,第001期
3. “亲亲之根”--再谈《论语》中的“父子相隐” [J] . 李高荣 . 中南大学学报（社会科学版） . 2013,第005期
4. 论朱熹理学经典诠释法——以《论语》"亲亲相隐"为例 [J] . 魏子钦 ,黄熹 . 西安建筑科技大学学报（社会科学版） . 2021,第004期
5. 父子相隐、君臣相讳与即行报官——儒家"亲亲相隐"观念刍议 [J] . 刘清平 . 人文杂志 . 2009,第005期
6. 从亲子关系看儒家伦理的特殊性与普遍性——再谈《论语》中的“父子相隐” [C] . 李高荣 . 第二届中国博士后文化发展论坛 . 2013
7. 亲属特权与“亲亲相隐”之比较——兼论“亲亲相隐”的现代转化 [A] . 张晓冉 . 2011

朱熹对《论语》“父子相隐”的解读——兼论“父为子隐,子为父隐”并非要隐瞒

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅