“以中国为方法”辨析——兼与杨光斌教授商榷

胡键

首页> 中文期刊> 《江西师范大学学报：哲学社会科学版》 >“以中国为方法”辨析——兼与杨光斌教授商榷

“以中国为方法”辨析——兼与杨光斌教授商榷

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

中国学术界从20世纪80年代中期以来就一直致力于构建中国哲学社会科学学科体系,进入21世纪以后,随着中国大国崛起进程的加速,这种情形更加迫切。也正因为如此,学术界各个学科都在尝试对中国哲学社会科学知识体系的再梳理、再挖掘。近年来,政治学界提出的“历史政治学”可以说是这方面的最新成果,而《以中国为方法的政治学》是其中的重要代表。文章强调构建中国政治学理论知识体系必须要去“西方中心主义”,但却陷入“中国中心主义”的泥沼之中。中国政治学理论知识体系的“知识存量”,以及涵盖了中国历史传统政治知识和来自外部且被中国所吸收的其他政治哲学理论知识,都为中国的社会经济发展乃至中国的学术发展作出了重要贡献。撇开这些“知识存量”,而仅仅以“历史基体”来重新构建中国政治学理论知识体系,就有可能陷入“历史决定论”之中。一切知识都来源于社会实践,社会实践是一切知识之源,至于具体在什么国家产生,那是知识之流。因此,知识不在于它产生于何处,而在于谁在使用和为谁服务。

著录项

来源
《江西师范大学学报：哲学社会科学版》 |2020年第5期|127-137|共11页
作者
胡键;
展开▼
作者单位

上海社会科学院软实力研究中心;

上海200020;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类政治理论;
关键词
以中国为方法; 历史基体论; 西方中心主义; 世界性标尺;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. “以中国为方法”辨析——兼与杨光斌教授商榷 [J] . 胡键 . 社会科学文摘 . 2020,第11期
2. 中国戏曲的现代化生存方式与研究方向初探——兼与中国传媒大学周华斌教授商榷 [J] . 许蓉 . 东莞理工学院学报 . 2006,第006期
3. “教授治校”与“教授治学”之辨析——兼与杨兴林教授商榷 [J] . 李献斌 ,陈金圣 . 四川师范大学学报（社会科学版） . 2013,第004期
4. 劳动产权与劳动力产权辨析--兼与张亚斌等同志商榷 [J] . 任洲鸿 . 财经理论与实践 . 2001,第006期
5. 历史和制度的考问：无党派代表人士工作平台的组织性——兼与操武斌教授商榷 [J] . 丘德珍 . 佳木斯大学社会科学学报 . 2011,第006期
6. 全域旅游的时代背景及其本质——兼与王兴斌先生商榷 [C] . KAN Ru-liang ,阚如良 ,ZHANG Rong . 第二届中国青年旅游论坛 . 2016
7. 语文课程性质“言意转换说”质疑——兼与李维鼎教授商榷 [A] . 邹惠华 . 2006

“以中国为方法”辨析——兼与杨光斌教授商榷

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅