论监察证据与刑事证据的衔接——深入解析《监察法》第33条

余鹏文

首页> 中文期刊> 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 >论监察证据与刑事证据的衔接——深入解析《监察法》第33条

论监察证据与刑事证据的衔接——深入解析《监察法》第33条

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

《监察法》出台以后,侦查程序和监察程序的分野使得监察调查活动收集到的证据材料无法顺利进入到刑事诉讼当中,从而产生监察证据与刑事证据的衔接问题。对此,《监察法》第33条第1款明确赋予监察证据进入刑事诉讼的资格,不需要刑事侦查机关重新取证。但相较于《刑事诉讼法》,《监察法》及其实施条例对于取证程序的规范要求显得过于粗疏,可以尽快转化和吸收刑事审判的程序标准来出台相应的监察证据细则。对于监察证据的排除规则,应当参考《刑事诉讼法》及相关司法解释,在第33条第3款的宽泛规定的基础上,构建和完善更为严格的非法监察证据排除规则。

著录项

来源
《辽宁公安司法管理干部学院学报》 |2022年第1期|83-92|共10页
作者
余鹏文;
展开▼
作者单位

中国政法大学刑事司法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类行政管理法令;刑事诉讼法;
关键词
监察法; 监察法实施条例; 刑事诉讼法; 监察证据; 非法证据排除;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 赋予监察证据以刑事证据资格研究——以《监察法》第33条第1款为中心 [J] . 邓联荣 ,高通 . 湘潭大学学报（哲学社会科学版） . 2021,第001期
2. 应然与实然:非法证据排除规则体系的建构——以《监察法》与《刑事诉讼法》衔接为背景 [J] . 李巧青 ,苏泽峰 . 海峡法学 . 2020,第001期
3. 监察证据与刑事司法证据的衔接研究 [J] . 冯志伟 . 内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版） . 2019,第005期
4. 纪检监察证据与刑事司法证据的衔接机制研究——以新《刑诉法》第52条第二款为视角 [J] . 田鑫 . 辽宁公安司法管理干部学院学报 . 2014,第001期
5. 监察材料取得刑事证据能力的法教义学逻辑——基于“在刑事诉讼中可以作为证据使用”条款的类型化 [J] . 罗维鹏 . 四川师范大学学报（社会科学版） . 2019,第006期
6. 行政证据与刑事证据的程序衔接问题研究——新《刑事诉讼法》第52条第2款实施的思考 [C] . 郭泰和 . 2012年证据科学全国博士生学术论坛 . 2012
7. 监察调查与刑事诉讼衔接研究——以证据规则为视角 [A] . 李名璇 . 2021

论监察证据与刑事证据的衔接——深入解析《监察法》第33条

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅