3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征临床干预及预后的预测

黄骥; 魏应凤; 汤建华; 温建军; 刘有顺

首页> 中文期刊> 《南昌大学学报（医学版）》 >3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征临床干预及预后的预测

3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征临床干预及预后的预测

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的评估AIMS65、Glasgow-Blatchford评分(GBS)、内镜前Rockall评分(PeRS)3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征(MWS)患者临床干预及预后的预测价值.方法回顾性收集胃镜检查确诊的117例MWS患者的临床资料并进行AIMS65、GBS、PeRS评分,应用受试者工作特征(ROC)曲线比较3种评分系统对患者的临床干预(胃镜止血、输血、中心静脉置管、重症化、高剂量质子泵抑制剂/808方案)及预后(再出血、死亡)的预测价值.结果 AIMS65、GBS、PeRS预测MWS患者死亡的AUC值分别为0.971、0.993、0.978(均P<0.05),但3者间预测能力比较,其差异无统计学意义(均P>0.05);GBS预测中心静脉置管、重症化、输血、高剂量质子泵抑制剂/808方案的AUC值分别为0.814、0.907、0.825、0.707(均P<0.05),而AIMS65及PeRS不能较好预测这些临床干预(均P>0.05);3种评分系统不能较好预测胃镜下止血及再出血(均P>0.05).结论 3种非胃镜评分系统对MWS患者死亡均具较好的预测价值;GBS对MWS患者输血、808方案、重症化、中心静脉置管等临床干预均具有较好的预测价值;GBS可能是MWS患者最优的非胃镜评分系统.

著录项

来源
《南昌大学学报（医学版）》 |2020年第3期|68-73|共6页
作者
黄骥; 魏应凤; 汤建华; 温建军; 刘有顺;
展开▼
作者单位

南昌大学附属赣州医院中医科江西赣州 341000;

南昌大学附属赣州医院消化内科江西赣州 341000;

南昌大学附属赣州医院消化内科江西赣州 341000;

南昌大学附属赣州医院消化内科江西赣州 341000;

南昌大学附属赣州医院消化内科江西赣州 341000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类上消化道出血;
关键词
Mallory-Weiss综合征; 评分系统; 预测; 非胃镜; 回顾性分析;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征临床干预及预后的预测 [J] . 黄骥 ,魏应凤 ,汤建华 . 南昌大学学报：医学版 . 2020,第003期
2. SYNTAXⅡ评分系统对接受经皮冠状动脉介入治疗急性冠状动脉综合征患者临床预后预测价值研究 [J] . 武洋 ,裘淼涵 ,那堃 . 临床军医杂志 . 2021,第10期
3. 终末期肝病模型及CTP评分系统对土三七相关肝窦阻塞综合征患者预后的预测价值 [J] . 刘贞利 ,范作鹏 ,柳雅立 . 临床肝胆病杂志 . 2020,第011期
4. 四种评分系统对老年人急性非静脉曲张性上消化道出血干预及预后的预测价值 [J] . 陈金 ,张伟 ,郑松柏 . 中华老年多器官疾病杂志 . 2020,第008期
5. MELD 和 SOFA 评分系统对预测慢加急性肝衰竭患者短期预后的临床应用价值 [J] . 谢莹 ,吴志勤 ,杭小锋 . 肝脏 . 2016,第008期
6. MODS病情严重度评分及预后评估系统对MODS患者预后预测价值的临床研究 [C] . 王艳 ,王宝恩 ,王红 . 2012中国中西医结合学会急救医学专业委员会学术会议 . 2012
7. ABC、GBS、fRS评分系统对老年ANVUGIB患者干预及预后的预测价值比较 [A] . 徐亚捷 . 2021

3种非胃镜评分系统对Mallory-Weiss综合征临床干预及预后的预测

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅