在<类纂>的基础上增删文类.凸显出对经世之文的重视;又于经史子集并录,骈散兼收并蓄;在对历代文的抉择上,首重秦汉文.兼取魏晋六朝文,轻视明清文;与<类纂>以收录集部文为主,不屑骈体,首重唐宋文.推崇明清'/> 《经史百家杂钞》与《古文辞类纂》之异同-代亮-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊> 《南阳师范学院学报》 >《经史百家杂钞》与《古文辞类纂》之异同

《经史百家杂钞》与《古文辞类纂》之异同

         

摘要

同为桐城谱系的选本,曾国藩的<经史百家杂钞>与姚鼐的<古文辞类纂>既有相似之处,也存在明显的歧异,二者在文体分类上"大体不甚相远".在篇目采择上也多有重合,重视韩、欧文的态度也如出一辙.但<杂钞>在<类纂>的基础上增删文类.凸显出对经世之文的重视;又于经史子集并录,骈散兼收并蓄;在对历代文的抉择上,首重秦汉文.兼取魏晋六朝文,轻视明清文;与<类纂>以收录集部文为主,不屑骈体,首重唐宋文.推崇明清文.鄙夷魏晋六朝文的做法迥然不同.<杂钞>拓宽了古文领地,扩大了桐城门庭,也修正了桐城文统.于此,我们也可窥见曾国藩的古文观念和为文宗尚的自家特色.以及桐城派内部的承传嬗变之迹.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号