第43条规定了当事人的独立的商业秘密的法定义务,保护的是商业秘密权益本身.商业秘密的缔约责任是以当事人间存在缔约关系为前提条件的,不以合同未成立为必要条件的违反法定商业秘密义务的法定债的关系.商业秘密的缔约责任与缔约责任分条立法是比较科学的模式.'/> 我国大陆与台湾商业秘密缔约责任微义比较-辛万鹏陶清德-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊> 《西北师大学报(社会科学版)》 >我国大陆与台湾商业秘密缔约责任微义比较

我国大陆与台湾商业秘密缔约责任微义比较

摘要

台湾"民法"第245条第1款第(二)项规定了缔约当事人的单方明示要求保密的诚信义务,保护的是信赖利益;大陆<合同法>第43条规定了当事人的独立的商业秘密的法定义务,保护的是商业秘密权益本身.商业秘密的缔约责任是以当事人间存在缔约关系为前提条件的,不以合同未成立为必要条件的违反法定商业秘密义务的法定债的关系.商业秘密的缔约责任与缔约责任分条立法是比较科学的模式.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号