论行政执法和解的风险控制——以反垄断法等特殊执法领域为视角

王婷; 张平

首页> 中文期刊> 《政法学刊》 >论行政执法和解的风险控制——以反垄断法等特殊执法领域为视角

论行政执法和解的风险控制——以反垄断法等特殊执法领域为视角

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

行政执法和解制度是一种典型的价值与风险的共存体.风险控制是世界各国在适用行政执法和解时都高度重视的问题.我国已存在适用“行政执法和解”的情况,但在法律上只有《反垄断法》有简略规定,而且只注重了赋予行政机关可以和解的职权,倡导行政机关在和解程序适用上的绝对主导地位,很少对行政执法和解潜在的风险作出评估和控制.设置程序对风险的控制具有重要价值.从行政执法和解适用阶段来看,可以通过以下方式来控制风险.第一,“先决程序”控制.在拟适用阶段,为了防止行政相对人寻租公权力或者为了防止行政机关追求执法简便而简单执法,泛化和解适用,规定以行政机关穷尽职权调查不能掌握充足证据为标准.第二,“操作程序”控制.在决定适用行政执法和解的具体操作过程中,为使行政执法和解不损害第三人的利益和社会公共利益,将操作程序过程透明化,并赋予法院对行政执法和解协议的司法审查权.第三,“后续程序”控制.在行政执法和解协议的履行阶段,为使其预期目标得以实现,防止和解协议在履行中发生偏差,对行政执法和解协议的履行设置程序保障.

著录项

来源
《政法学刊》 |2015年第6期|22-29|共8页
作者
王婷; 张平;
展开▼
作者单位

武汉大学法学院;

湖北武汉430074;

湖南省高级人民法院湖南长沙450001;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类国家机关工作;
关键词
行政执法和解; 风险; 控制; 程序;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论我国证券行政执法领域和解制度之构建 [J] . 吴陶 . 云南大学学报（法学版） . 2013,第002期
2. 共享经济领域行政执法困境及完善—— 以网约车行政执法为例 [J] . 敖颜思文 ,杨帆 ,王旭 . 中国商贸 . 2019,第016期
3. 共享经济领域行政执法困境及完善——以网约车行政执法为例 [J] . 敖颜思文 ,杨帆 ,王旭 . 中国商论 . 2019,第016期
4. 探索行政执法领域的公共治理模式——从开展“四进”活动看城管行政执法理念与方式的转变 [J] . 郑伟 . 城市管理 . 2006,第010期
5. 论中国行政执法人员的法律意识——以多样化行政执法形态的分析为视角 [J] . 阳李 . 北京邮电大学学报（社会科学版） . 2017,第003期
6. 从行政执法角度分析行政和解制度 [C] . 张建队 ,李云庭 ,王自教 . 中国卫生监督杂志社第三届学术研讨会 . 2009
7. 我国反垄断法实施问题研究——以构建反垄断民事诉讼与行政执法的协调机制为视角 [A] . 杜园 . 2015

论行政执法和解的风险控制——以反垄断法等特殊执法领域为视角

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅