以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象

李卫红

首页> 中文期刊> 《山东警察学院学报》 >以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象

以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

以审判为中心的终极目的是实现个案的公平与公正,但以审判为中心的含义并不是将每一个案件都纳入审判阶段,以审判为中心与刑事案件分流不仅不矛盾,而且只有做到后者才能更好地实现前者.以审判为中心强调在实体意义上定罪权属于法院,其他机关无权决定被告人是否有罪.公诉案件的刑事和解是在刑事诉讼过程中实现的,与国家司法模式密切相关,是恢复性司法向国家司法的渗透,是在法定的正当程序范畴内实现的和解.刑事和解使刑事案件得到分流,化解了社会矛盾并促进了社会和谐.法律应当赋予侦查机关在当事人刑事和解后有不立案和撤案的权力,对于双方当事人达成和解协议的公诉案件,人民检察院可以依法决定不起诉,也可以在提起公诉时依法向人民法院提出从宽处罚的量刑建议,前者更能体现和解后的案件分流.当犯罪嫌疑人认罪服法,犯罪情节较轻,没必要将其再次纳入到刑事诉讼程序中来.其意义在于:一是避免司法资源的浪费;二是体现被害人在刑事案件中的地位;三是给被告人选择的机会,使其更快地融入社会.

著录项

来源
《山东警察学院学报》 |2016年第2期|42-49|共8页
作者
李卫红;
展开▼
作者单位

中国青年政治学院法学院;

北京100089;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类刑事诉讼法;
关键词
以审判为中心; 案件分流; 刑事和解; 不立案; 撤案; 不起诉;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径 [J] . 邵知渊 . 市场周刊：理论研究 . 2013,第004期
2. 重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径 [J] . 邵知渊 . 市场周刊：理论研究 . 2013,第005期
3. 重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径 [J] . 邵知渊 . 市场周刊·理论研究 . 2013,第004期
4. 重罪刑事案件可否适用刑事和解制度——以新刑诉法确立刑事和解制度的思路探索为途径 [J] . 邵知渊 . 市场周刊·理论研究 . 2013,第005期
5. 刑事案件繁简分流制度研究 [J] . 朱巧红 . 法制博览 . 2017,第021期
6. 宽严相济刑事政策视野下的刑事和解制度——论对轻微刑事案件进行刑事和解的必要性与可行性 [C] . 谈江萍 ,沈慧红 . 中国法学会刑事诉讼法学研究会2008年年会 . 2008
7. 刑事案件繁简分流制度研究 [A] . 禹卓辉 . 2020

以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅