我国买卖合同风险负担规则的比较法困境——以《买卖合同司法解释》第11条、14条为例

朱晓喆

首页> 中文期刊> 《苏州大学学报：哲学社会科学版》 >我国买卖合同风险负担规则的比较法困境——以《买卖合同司法解释》第11条、14条为例

我国买卖合同风险负担规则的比较法困境——以《买卖合同司法解释》第11条、14条为例

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

我国《合同法》全盘继受联合国《国际货物买卖合同公约》的买卖合同风险转移制度。最高人民法院《买卖合同司法解释》第11条至14条以四个条文补充《公约》相关规则,由此加深这一继受过程。本文对此持有疑义。第14条将种类之债特定化与价金风险转移相联系固有所据,但按照德国法给付风险与价金风险的区分,应将特定化与给付风险直接联系起来,我国将来民事立法应彻底解决这一问题。第11条规定寄送买卖中出卖人须将货物托运给独立的承运人才适用《合同法》第145条而发生风险转移,从而排除出卖人因买受人请求而亲自运输的情形。该规则的条文取自于《公约》,但其理论依据却是德国法的取偿之债、赴偿之债和送交之债的区分,而按照德国法通说,出卖人亲自运输也发生风险转移。因此,第14条的合理性值得怀疑,在法律继受过程中有重新慎重考虑之必要。

著录项

来源
《苏州大学学报：哲学社会科学版》 |2013年第4期|82-93|共12页
作者
朱晓喆;
展开▼
作者单位

华东政法大学民法教研室;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 D913.6;
关键词
买卖合同; 风险转移; 种类之债特定化; 寄送买卖; 法律继受;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 买卖合同风险负担规则研究——兼评《商品房买卖合同解释》第11条 [J] . 刘廷华 . 中国石油大学学报（社会科学版） . 2012,第001期
2. 对买卖合同风险负担规则的探讨——兼论我国交付主义立法模式的完善 [J] . 杨尧栋 . 常州工学院学报（社会科学版） . 2013,第003期
3. 对《商品房买卖合同司法解释》第24、25条的思考——以《张XX与江西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案》为例 [J] . 李斐 . 广西质量监督导报 . 2020,第007期
4. 划拨与买卖合同风险负担的关系——兼评《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条 [J] . 王丽 . 青年与社会：下 . 2013,第006期
5. 买卖合同风险负担规则研究——以网络购物合同为视角 [J] . 臧颖 . 北方经贸 . 2020,第006期
6. 可预见规则在沉船残骸及货物买卖合同中的应用──从"‘新安海’号沉船及船载货物买卖合同纠纷"一案说起 [C] . 陈远达 ,张楚平 . 第四届中国国际救捞论坛 . 2007
7. 论房屋买卖合同风险负担--以成都某公司与他人房屋买卖合同纠纷案为例 [A] . 朱学银 . 2020

我国买卖合同风险负担规则的比较法困境——以《买卖合同司法解释》第11条、14条为例

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅