阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题

刘雪芹

首页> 中文期刊> 《武汉体育学院学报》 >阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题

阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

2012年在美国体育界发生的阿姆斯特朗兴奋剂案是近年来一个非常典型的案例,涉及美国兴奋剂机构的法律地位、权力来源和体育仲裁的专属管辖权,并极大地促进了非检测阳性法律问题的发展.该案判决表明,只要客观证据充分,非检测阳性在未来兴奋剂的规制中将会具有越来越重要的作用.同时该案再次确认,美国反兴奋剂机构性质上是一个民间的非营利组织而非国家机构,为公平比赛的需要享有某些政府授予的权力；美国仲裁协会享有对美国兴奋剂争议的专有管辖权,不服其裁决的只能上诉至体育仲裁院.

著录项

来源
《武汉体育学院学报》 |2013年第4期|41-45|共5页
作者
刘雪芹;
展开▼
作者单位

山东政法学院法学院,山东济南250014;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类体育与其他学科的关系;
关键词
阿姆斯特朗兴奋剂案; 美国反兴奋剂机构; 仲裁管辖权; 非检测阳性;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题 [J] . 刘雪芹 . 科技与法律 . 2013,第001期
2. 孙杨涉兴奋剂仲裁案相关法律问题研究 [J] . 姜涛 . 体育成人教育学刊 . 2020,第002期
3. 美国反兴奋剂事件事后追究制度借鉴r——基于阿姆斯特朗案件分析 [J] . 潘明珠 . 福建体育科技 . 2018,第001期
4. 运动员生物护照应用解析——以“阿姆斯特朗兴奋剂事件”为例 [J] . 马国全 ,李小唐 ,杨建文 . 河北体育学院学报 . 2015,第003期
5. WADA《反兴奋剂运动员权利法案》的解读与启示——基于世界反兴奋剂机构诉孙杨案的思考 [J] . 徐翔 . 沈阳体育学院学报 . 2020,第004期
6. 投放兴奋剂行为之入罪化探究——以张某投放兴奋剂案为视角 [C] . Mei Jin ,梅锦 . 中国体育法学研究会成立大会暨亚洲体育法学国际研讨会 . 2013
7. 关于好意同乘的法律问题探析——以黄凤芬案、叶宏甫案机动车交通事故责任案为例 [A] . 袁帅 . 2017

阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅