从历史角度看'信达雅'——兼驳《是'信',还是'信达雅'?》

高琦

首页> 中文期刊> 《镇江高专学报》 >从历史角度看'信达雅'——兼驳《是'信',还是'信达雅'?》

从历史角度看'信达雅'——兼驳《是'信',还是'信达雅'?》

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

几十年来翻译界对严复提出的"信达雅"翻译标准褒贬不一,批判者认为"信达雅"理论不足取.常谢枫先生撰文<是"信",还是"信达雅"?>批评严复的"信达雅"翻译标准自身存在缺陷,且给翻译事业带来危害,而"信"才是翻译的唯一标准.事实上,许多批判者都未能将"信达雅"作为一个整体进行分析,更未能考量其历史背景,从而导致了理解偏差,误读了严复"信达雅"的本意并且忽略了"信达雅"的历史意义.

著录项

来源
《镇江高专学报》 |2010年第4期|11-14|共4页
作者
高琦;
展开▼
作者单位

扬州职业大学外国语学院,江苏,扬州,225000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类翻译;
关键词
信达雅; 翻译标准; 严复;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅谈“信达雅”在《古文观止》(罗经国译)中的再现——纪念“信达雅”提出120周年 [J] . 谢含章1 . 海外文摘·学术 . 2019,第009期
2. 译遵信达雅文循语逻修——谈信、达、雅的理论意义与实践意义 [J] . 贺文宣 . 西北民族大学学报：哲学社会科学版 . 1993,第001期
3. 浅析严复"信达雅"中的"信" [J] . 曹晓东 . 海外英语(上) . 2017,第008期
4. 浅析严复“信达雅”中的“信” [J] . 曹晓东 . 海外英语 . 2017,第015期
5. 从“信达雅”到“多元互补论”——兼谈诗歌翻译 [J] . 覃学岚 . 山东外语教学 . 1997,第002期
6. 从语言的三个平面看"信达雅"翻译原则 [C] . 霍然 . 2002烟台全国翻译学辞典暨译学理论研讨会 . 2002
7. 翻译部分:Valperga论述部分:从“信达雅”看文学翻译策略 [A] . 赵迎春 . 2011

从历史角度看'信达雅'——兼驳《是'信',还是'信达雅'?》

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅