论海事司法审判对我国无船承运市场规范的杠杆作用——以违反《海运条例》行为性质的认定变化及“刺破公司面纱”原则的适用为研究视角

机译：我国公司法强制性规范立法配置完善研究:以市场与政府关系为视角(英文)

机译：无单放货承运人的赔偿责任——以中新公司诉韩国海运株式会社无单放货纠纷案为视角

机译：大型承运人主导国际海事物流市场的战略与成果：十六，韩进海运的管理战略与业务发展

机译：分析中国批准2006年海事劳工公约的可行性，就我国海运会立法

机译：中国新公司法“揭开公司面纱”及其在中国的法律实践研究

机译：规范药品促销的法规的执行：当公司违反广告准则时会发生什么？

机译：目前，医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化，其中之一是独立的诊所，即与医院（独立门诊中心）没有组织关系。在独立诊所中，通常会很简单地从口头上达成治疗协议，从咨询自愿发生的疾病开始，然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲，I PerHuki表示，知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后，因此引起了医生与患者之间的法律关系，从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了，为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时，各方都不了解其权利和义务？全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么？ 。本研究中使用的方法是经验法学方法，本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法，即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论：导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下：法律结构因素；法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行，即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议（违约/违法）引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会（MKEK），审判委员会和《医学伦理守则》（ P3EK），印度尼西亚医学纪律荣誉理事会（MKDKI）（民事或刑事）。考虑到公共卫生的重要性，有必要在社区中传播医学知识知识计划，以使社区了解其作为患者的权利和义务，并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。

机译：联邦海事监管的变化可以提高海运集装箱航运业的效率并降低成本

机译：市场研究系统，市场研究数据提取设备，市场研究方法和市场研究数据提取方法

机译：市场研究支持设备和市场研究支持系统和市场研究支持计划

机译：用于市场营销研究的系统和方法，特别是基于市场研究结果的数据安排，并将已安排的数据用于另一个市场的研究