基于类型化方法的“效率”解释——以《反垄断法》第17条为素材

杨文明

首页> 中文期刊> 《法律方法》 >基于类型化方法的“效率”解释——以《反垄断法》第17条为素材

基于类型化方法的“效率”解释——以《反垄断法》第17条为素材

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

效率抗辩是《反垄断法》第17条规制滥用市场支配地位的重要规则.但效率概念的模糊与争议导致对效率抗辩很难形成共识.类型化方法具备连接价值与事实,发现“事物本质”的功能,因而对于效率概念的解释具备独特的方法论意义.首先,类型化方法有利于围绕效率价值进行概念解释,进而衍生出配置效率、生产效率以及动态效率等具体类型.其次,类型化方法有利于梳理包含或体现效率因素的法律事实.从反垄断法语境和法律适用的角度讲,还应当将上述三种效率类型解释为消费者福利、社会总福利以及创新.最后,类型化方法旨在发现效率的本质.因此,效率概念的解释应当围绕“福利改进”这一核心展开,并在价值与事实的连接中呈现出相应类型.

著录项

来源
《法律方法》 |2017年第1期|291-305|共15页
作者
杨文明;
展开▼
作者单位

西南政法大学经济法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
类型化; 效率; 滥用市场支配地位; 反垄断法;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 类型化解释方法在税法中的适用 [J] . 孙睿祺 . 湖南税务高等专科学校学报 . 2020,第003期
2. 著作权权利"兜底"条款的解释适用 *——基于398份裁判文书的类型化 [J] . 王一璠 . 中国出版 . 2019,第023期
3. 论反垄断法中的民事责任——兼评《反垄断法》司法解释 [J] . 张磊 . 渭南师范学院学报 . 2014,第005期
4. 农业在反垄断法中的适用除外研究(上)——中国反垄断法第五十六条之解释 [J] . 李亮国 ,王艳林 . 河南财经政法大学学报 . 2008,第004期
5. 论反垄断法解释的知识转型与方法重构 [J] . 江山 . 现代法学 . 2018,第006期
6. 互联网时代中破坏生产经营罪的新解释——以南京“反向炒信案”为素材 [C] . 李世阳 . 2017年“互联网法与网络空间治理”论坛 . 2017
7. 反垄断法私人实施制度研究——以《反垄断法司法解释》第2条为切入点 [A] . 吕鑫 . 2014

基于类型化方法的“效率”解释——以《反垄断法》第17条为素材

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅