首页> 中文期刊> 《语言科学》 >再论'领有名词提升移位'

再论'领有名词提升移位'

         

摘要

本文在Chomsky(1999)的基本框架下重新分析所谓的"领有名词提升移位",并对以往的分析提出质疑.徐杰(1999),韩景泉(2000),温宾利、陈宗利(2001)等人所说的领有名词与隶属名词之间的关系仅仅是语义定义,缺乏必要的论证,因为两个句子同义与两个句子由同一个来源得出并不等价(潘海华1997).本文认为,(1)"张三死了父亲"和(2)"张三的父亲死了"的论元结构并不相同,前者中带有受害者角色的论元"张三"是论元增容的结果.(1)实际上是由两个事件构成,因而其推导也有两步.第一步的推导与其他正常推导无异,再推导第二步时,假设词库中存在一个带有[effect]特征但没有语音特征的空动词,同时,受害者处于被动式中.这样,就解决了动词前后两个名词格的问题.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号