李小山认为:有关“艺术本质”的定义妨碍艺术的繁荣

首页> 中文期刊> 《文艺争鸣》 >李小山认为:有关“艺术本质”的定义妨碍艺术的繁荣

李小山认为:有关“艺术本质”的定义妨碍艺术的繁荣

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

＜正＞李小山在今年《江苏画刊》第一期发表文章,对“艺术的本质的定义”问题阐发个人意见,认为“艺术无本质”可言。作者指出:关于美的本质的定义,关于艺术的本质的定义都属于主观的理论。历来的美的定义和艺术的定义实际上都只是某个时代审美经验的理论表述,美和艺术从来没有因为某种“定义”的规定而凝固化。人们不能从对实际艺术史的规定中发现,凡是企图确定美和艺术的本质的理论,不是过分宽泛——以至于失去其概念的内涵和范畴的性质——便是被生命不息的艺术创作甩到后面。作者认为:艺术只有美和丑的观点,是一种为自己不图思变的懒惰和无能寻找的借口。这种观点一方面有把艺术固定化的危险;另一方面又把许多随着社会审美要求变化而产生的艺术样式扫出了艺术的教门。作者说:“我否认艺术有一

著录项

来源
《文艺争鸣》 |1989年第2期|56-56|共1页
作者

展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅谈艺术的传统定义、反本质艺术与新媒体艺术的本质——以电影艺术为例 [J] . 邓正燕 . 戏剧之家 . 2014,第14期
2. 如何评价艺术的传统定义、反本质主义定义和新本质主义定义 [J] . 潘思辰 . 北方音乐 . 2016,第7期
3. “思想形象化”非艺术的审美本质——参与有关托尔斯泰艺术定义问题的论争 [J] . 叶纪彬 . 文艺研究 . 1987,第6期
4. 艺术离市场有多远?——李小山访谈 [J] . 刘媛 . 当代美术家 . 2006,第1期
5. 领会文化本质特征,推进民族文化艺术繁荣 [J] . 宋家宏 . 民族艺术研究 . 2013,第1期
6. 文学本质的戏与表演本质的戏；情节艺术的戏与语言艺术的戏 [C] . 吕效平 . 中国戏剧：从传统到现代国际学术研讨会 . 2005
7. 莫里斯·魏兹“反本质主义艺术观”批判性研究——兼论定义艺术的必要性 [A] . 朱玉芬 . 2007

李小山认为:有关“艺术本质”的定义妨碍艺术的繁荣

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅