首页> 中文期刊> 《医学信息》 >几种促进褥疮修复的方法比较

几种促进褥疮修复的方法比较

         

摘要

目的探讨比较几种促进褥疮创面修复的方法,为褥疮手术修复或褥疮愈合提供创面支持。方法本院2004年1月~2010年10月收治的溃疡期褥疮患者83例,病程为3个月~2年,男45例,女38例,年龄27~87岁,中位年龄63.5岁,随机分成三组。其中,使用封闭负压引流技术(vacaum assisted closure,VAC)30人,使用超声清创机技术27人,使用普通换药技术26人。比较患者创面入院至创面新鲜的间隔时间,采用SPSS13.0统计软件分析。结果使用VAC技术治疗患者创面符合手术要求时间间隔平均为41.31天;使用超声清创机治疗的平均为65.42天;使用普通换药技术治疗的平均为121.60天。统计分析使用VAC技术治疗患者用间与使用超声清创机治疗及普通换药治疗差别均有统计学意义(P〈0.01);使用超声清创机技术治疗与普通换药治疗患者用时差别有统计学意义(P〈0.01)。结论使用VAC技术治疗患者入院至创面新鲜的间隔时间最短,明显缩短了患者的住院时间;而使用超声清创机技术治疗效果可,住院费用相对较少。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号