目的：比较晚期癌症患者住院及居家姑息治疗模式的生活质量及费用，为晚期癌症患者治疗模式的选择提供参考依据。方法：以我院2013年1月~2016年1月收治的173例晚期癌症患者为研究对象，按照患者治疗模式，将接受住院姑息治疗的患者纳入住院组（n=89），将接受居家姑息治疗的患者纳入居家组（n=84），比较两组患者生活质量、医疗费用、满意度，探讨两种方案的临床价值。结果：两组患者治疗后Q L Q-52评分均较治疗前升高，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗2个月后组间QLQ-52评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。住院组月平均直接费用、医疗总费用高于居家组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者月平均间接费用比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。住院组经济成本、居住环境满意度低于居家组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者疼痛控制程度、护理服务、心理疏导及总体满意度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：居家姑息治疗模式能够在保证患者生活质量、服务满意度的前提下，明显降低其医疗费用、避免过度治疗。
展开▼
