首页> 中文期刊> 《新美术》 >“唯一功能论”质疑

“唯一功能论”质疑

         

摘要

在讨论美术本质时,有一种意见认为:流行的多功能论是个概念错误。因为“严格地说,美术,是指美术家塑造可视美这一活动的过程,不是指这一活动的结果。过程和结果之间固然有着因果关系,但却没有一个等号。‘多重论’的破绽,就于它把结果等同于过程,把美术作品的功能等同于美术功能、使后一概念变成一堆芜杂的混合物。”(《美术》82·5彭德《审美功能是美术的唯一功能》)这派意见的最后结论是,审美功能是美术的唯一功能。究竟这种唯一功能论能否成立,是需要质疑的。我们知道,完整的美术活动应当是美术家、作品和观者三部分的统一。但是,在此这种统一体被分解了,美术成了一个片断的活动,而且这种活动本身只是追求形式美,至于其结果,它可以不管。正如立此论者承认的,它是古老的“美术作用即审美作用”、“美即形式”的观点的重

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号