首页> 中文期刊> 《东方企业文化》 >中美精神病鉴定启动问题探析

中美精神病鉴定启动问题探析

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

美国刑事诉讼模式是采取对抗主义模式,中国刑事诉讼模式是职权主义模式。由于诉讼模式的差异,对于精神病鉴定的启动也有很大的区别。本文从美国法律和中国法律关于精神病鉴定程序启动的区别切入,来探讨我国是否应当规定当事人享有启动精神病鉴定的权利。

著录项

来源
《东方企业文化》 |2013年第17期|157-157|共1页
作者
郑晨;
展开▼
作者单位

中国刑事警察学院研究生学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类刑事诉讼法;
关键词
新刑诉法; 精神病鉴定; 强制医疗; 鉴定启动;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析 [J] . 王瑞恒 ,任媛媛 . 中国司法鉴定 . 2010,第003期
2. 我国刑事司法精神病鉴定启动权配置的反思 [J] . 于美溪 . 福建警察学院学报 . 2017,第002期
3. 司法精神病鉴定启动机制的完善 [J] . 韩帅 . 法治与社会 . 2012,第011期
4. 司法精神病鉴定启动机制的完善 [J] . 韩帅 . 金田 . 2012,第008期
5. 刑事诉讼中精神病鉴定启动程序改革的实证分析 [J] . 郭志媛 . 江苏行政学院学报 . 2012,第1期
6. 司法精神病鉴定实践中的几个问题及探析 [C] . 汤耀明 . 第十届全国司法精神病学术会议 . 2007
7. 刑事精神病鉴定启动听证研究 [A] . 徐小涵 . 2019

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号