皮锡瑞与梁启超经学史“异见”分析

郭海涛

首页> 中文期刊> 《原道》 >皮锡瑞与梁启超经学史“异见”分析

皮锡瑞与梁启超经学史“异见”分析

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

皮锡瑞与梁启超虽然同为晚清今文经学运动的参与者和亲历者,但在论述晚清经学的流变和意义方面却存在较大分歧。皮锡瑞坚持今文经学的学术立场,将有清一代经学的发展看作是对两汉经学的复兴演变,并认为晚清今文经学史是赓续汉代经学的经学复盛时期。但是,他在《经学历史》中对名声显著于晚清的今文经学运动代表康有为、梁启超师徒有意不着一字。梁启超则以学术思潮的兴替轮转来看待清代经学的盛衰演变,并将自身纳入晚清经学的兴废过程中,以至于他的晚清今文经学史至康梁而止。皮锡瑞、梁启超二人对晚清经学史的迥异论述,不仅代表了近代部分学者在晚清今文经学内部对经学“致用”与“文饰”性质与作用的不同定位,也折射出徘徊于学术与政治之间的晚清今文经学,在近代学术思潮兴替过程中所具有的多面性与复杂性。

著录项

来源
《原道》 |2021年第2期|92-101|共10页
作者
郭海涛;
展开▼
作者单位

西北大学中国思想文化研究所;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类近代哲学（1840~1918年）;
关键词
皮锡瑞; 梁启超; 今文经学; 正统; 别流;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 皮锡瑞《经学历史》并非经学史著作 [J] . 吴仰湘 . 史学月刊 . 2007,第3期
2. 论皮锡瑞易学研究的特点及其在清代经学中的地位 [J] . 金小方 . 船山学刊 . 2022,第3期
3. "孔子出而有经之名"驳议——皮锡瑞《经学历史》的论证问题 [J] . 黎汉基 . 文史哲 . 2021,第5期
4. 辨析“《春秋》为后王立法”——审视皮锡瑞《经学通论》的论证 [J] . 黎汉基 . 政治思想史 . 2020,第2期
5. 辨析“《春秋》为后王立法”——审视皮锡瑞《经学通论》的论证 [J] . 黎汉基 . 政治思想史 . 2020,第2期
6. 另一种"整理国故"——论五四后梁启超的中国学术思想史撰述及其对儒学的重构 [C] . 江湄 . “中西史学传统的继承和创新”学术研讨会 . 2013
7. 皮锡瑞经学及其变法思想述论 [A] . 张国华 . 2006

皮锡瑞与梁启超经学史“异见”分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅