西田几多郎与摩尔:论“善”之比较

薛敬伊

首页> 中文期刊> 《哲学进展》 >西田几多郎与摩尔:论“善”之比较

西田几多郎与摩尔:论“善”之比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

“何为善?”这一问题长期困扰却始终诱使着无数哲人对其进行追问。西田认为“善”是理想的实现,也即意志的发展完成,摩尔则以“自然主义谬误”驳斥了以往传统伦理学,明确“善”是不可被定义的;尽管摩尔认为“善”不可定义,但并非不可被认识,与摩尔通过直觉认识“善”相似,西田则通过“知的直观”对“善”进行认知;摩尔站在经验主义基础上,将“善的行为”下落至实践,更强调伴随着行为所产生的效果;而西田则超越主客对立,通过人格所具有的天然统一性将个体善与社会善所结合。本文主要拟从什么是善、如何认识善、善的行为三个维度对二者的异同之处进行探讨。

著录项

来源
《哲学进展》 |2022年第6期|1588-1593|共6页
作者
薛敬伊;
展开▼
作者单位

贵州大学哲学与社会发展学院贵阳;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类中等教育;
关键词
善; 西田哲学; 摩尔; 元伦理;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论"善":西田几多郎与摩尔之比较研究 [J] . 徐瑾 . 南华大学学报（社会科学版） . 2017,第006期
2. 论西田几多郎与洛采的“善”,兼论“善的意志”何以可能? [J] . 王毅鹏 . 哲学进展 . 2022,第5期
3. 简释西田几多郎的实在论--以《善的研究》为中心 [J] . 刘体胜 . 科教文汇 . 2013,第022期
4. 西田几多郎的《善的研究》 [J] . 上山春平 ,马秀芬 . 外国问题研究 . 1985,第003期
5. 论宗教与哲学的关系——井上圆了与西田几多郎之比较 [J] . 卞崇道 . 浙江树人大学学报 . 2009,第006期
6. "善"真的是不可定义的吗?——对摩尔关于"'善'是不可定义的"论题的逻辑重构和解析 [C] . 赵国锋 . 2015年全国哲学伦理学博士生学术论坛 . 2015

西田几多郎与摩尔:论“善”之比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅