首页> 中文期刊> 《科技信息》 >天价乌木案的法理思考

天价乌木案的法理思考

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

2012年2月，四川彭州农民吴高亮在自家承包地发现天价“乌木”并挖掘，被地方政府强制责令停工并拖走，随后宣称乌木属于国有，双方因乌木权属等问题引起纠纷。天价乌木案不仅引发法律争议，同时也是公权与私权的较量，程序正义与实体正义的较量。

著录项

来源
《科技信息》 |2013年第4期|93-93|共1页
作者
张华;
展开▼
作者单位

山东司法警官职业学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
公权; 私权; 实体正义; 程序正义;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 乌木的法律性质与所有权归属刍议——评四川彭州“天价乌木”案 [J] . 谢晓松 . 研究生法学 . 2013,第003期
2. “国家所有”财产权属的难题与解题——由四川彭州天价乌木案引发的思考 [J] . 孟融 . 菏泽学院学报 . 2014,第6期
3. 天价乌木案的所有权归属问题研究 [J] . 白英欣 . 河北企业 . 2017,第001期
4. 用比例原则确定国家所有权的疆界——以彭州天价乌木归属案为切入点 [J] . 庞远福 . 广西政法管理干部学院学报 . 2016,第002期
5. “天价乌木案”凸显《物权法》适用之惑 [J] . 周辉斌 . 时代法学 . 2013,第002期
6. 国家对公民宗教权利的干预应有一定界限——对常振信一案的法理思考 [C] . 乔飞 . 中国宪法学研究会2012年年会 . 2012
7. “天价乌木案”：先占取得之立法探讨 [A] . 高宁 . 2017

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号