神经科学、意向性与自由意志——答哈贝马斯

约翰·罗杰斯·塞尔; 杨礼银

首页> 中文期刊> 《求索》 >神经科学、意向性与自由意志——答哈贝马斯

神经科学、意向性与自由意志——答哈贝马斯

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

我在很大程度上赞成哈贝马斯的文章《责任主体的语言游戏与自由意志问题》,但是我集中思考分歧.(1)他错误地认为,神经科学的语言游戏总是以某种方式与合理意向性的语言游戏不合.我认为,它们是对同一系统的不同层次的描述.他关于当代神经生物学研究的观念也过于狭隘.(2)他错误地认为,在从事为了反驳自由意志而预设自由意志的研究过程中,存在着一种“以言施为的矛盾”.(3)他的“认知二元论”与论题无关.(4)总体上说,他对世界有些误解,特别是对“下向因果关系”有些误解.他似乎认为物理世界是被决定的.其实不是.量子不确定性遍及整个宇宙.我们之所以具有决定论的幻想,乃是因为在一些系统里量子不确定性在宏观层面上相互抵消了.大脑是一个被决定了的系统吗？此刻我们还无从知晓.

著录项

来源
《求索》 |2016年第11期|16-21|共6页
作者
约翰·罗杰斯·塞尔; 杨礼银;
展开▼
作者单位

美国加利福尼亚大学伯克利分校哲学系;

武汉大学马克思主义学院湖北武汉,430072;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
决定论; 认知二元论; 描述的层次; 神经生物学;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 自由意志的意向性与行为性——《法哲学原理》中的自由意志分析 [J] . 李金鑫 . 山西高等学校社会科学学报 . 2007,第002期
2. 神经科学决定论与自由意志——兼论自由意志与自我是否可能？ [J] . 马兰 . 医学与哲学：人文社会医学版 . 2010,第005期
3. 神经科学视域下的自由意志问题研究 [J] . 尤洋 . 科学·经济·社会 . 2020,第002期
4. 自由意志的辩护r——基于神经科学和人文精神的解释 [J] . 王永青 ,王振华 ,弓晓星 . 河南科技大学学报（社会科学版） . 2018,第002期
5. 自由意志是虚幻的吗？--神经科学的视角与哲学反思 [J] . 马兰 . 江汉学术 . 2014,第006期
6. 自由意志与道德责任关系新探 [C] . 陆灵鹏 . 2017年第三届全国哲学伦理学博士生学术论坛 . 2017
7. 自由意志，何去何从——在现代神经科学的冲击下试探 [A] . 刘思炜 . 2015

神经科学、意向性与自由意志——答哈贝马斯

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅