首页> 中文期刊> 《求索》 >ADR的正义诠释

ADR的正义诠释

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

非诉讼纠纷解决机制(ADR)在世界范围内受到广泛关注,人们通常都是从实用主义的角度出发,认为ADR是克服当前世界各国诉讼制度危机的有效替代和补充,较少从ADR的法理基础来说明这种机制的本质是符合正义的.从本质上看,ADR体现了多元化、平等、主观正义和实质正义的要求,它的蓬勃发展是必然趋势.

著录项

来源
《求索》 |2006年第2期|112-113,29|共3页
作者
李大雪;
展开▼
作者单位

西南政法大学法学院博士生,重庆,400031;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类诉讼制度;
关键词
ADR; 多元化; 实质正义;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 哈贝马斯正义理论的诠释学解读——兼论正义与合法性问题 [J] . 刘岱 . 中国石油大学学报（社会科学版） . 2013,第002期
2. 《机会平等与分配正义》:倾力诠释平等与正义 [J] . 李恩昌 . 中国医学伦理学 . 2012,第3期
3. 诠释《正义论》中制度正义的涵义 [J] . 武玉荣 ,常学彬 . 河北北方学院学报（自然科学版） . 2003,第002期
4. 马克思正义观和伦理思想的新近诠释——兼评《马克思、正义、和历史》 [J] . 洪鎌德 . 现代哲学 . 1990,第004期
5. 司法ADR之正义价值及其运行模式选择 [J] . 赵立新 ,李军 . 江汉学术 . 2006,第005期
6. 自我意识与正义的追寻——马克思早期文本正义思想诠释 [C] . 张兆民 . 第十二届诠释学与中国经典诠释国际学术研讨会 . 2015
7. 基于ADR相关调查和国内外ADR损害补偿制度对比研究构建中国ADR损害补偿体系 [A] . 龙项 . 2012

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号