首页> 中文期刊> 《山东外语教学》 >叙事学经典/后经典划分争议20年考辨:后经典叙事学存在合法性论略

叙事学经典/后经典划分争议20年考辨:后经典叙事学存在合法性论略

         

摘要

自戴维·赫尔曼于1997年首次提出"后经典叙事学"这一概念距今已有20年之久。如今的后经典叙事学可谓当下叙事学研究的主流,在国内外叙事学研究界大行其道,呈现出极为强劲的发展势头。20年来,伴随着学界对后经典叙事学"爆炸式"研究的也是学界对经典叙事学/后经典叙事学划分合法性的追问。本文试图考辨20年来学界对经典叙事学/后经典叙事学之分所产生的争议及各类观点的对话和交锋,廓清有关该命题的批评脉络,最终旨在界定经典叙事学与后经典叙事学的指涉范畴及叙事学经典/后经典之分的本质内涵。在此基础上,文章试图反思叙事学在其从"后经典转向"到"批评元语言"的建构过程中可能出现问题,以期为相关讨论提供一定的参考。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号