硬膜外阻滞联合针刺分娩镇痛的可行性及安全性

卢丽雅; 麦冠梁

首页> 中文期刊> 《山东医药》 >硬膜外阻滞联合针刺分娩镇痛的可行性及安全性

硬膜外阻滞联合针刺分娩镇痛的可行性及安全性

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的探讨硬膜外阻滞联合针刺分娩镇痛的可行性和安全性.方法 66例要求行分娩镇痛的初产妇随机分为硬膜外阻滞联合针刺镇痛组(Ⅰ组)和硬膜外阻滞镇痛组(Ⅱ组),每组33例.分别于镇痛前(T1)、硬膜外镇痛后30 min(T2)、1 h(T3)和宫口开全(T4)4个时点,观察宫腔压力、宫缩间歇、宫缩持续时间及VAS评分.记录分娩过程硬膜外镇痛用药量、催产素总用量、第二及第三产程时间、最终分娩方式、产后出血量、新生儿1 min及5min的Apgar评分以及脐静脉血气分析.结果两组VAS评分、第二及第三产程时间、子宫收缩情况、新生儿1min及5 min时Apgar评分、分娩结局等差异均无统计学意义(P＞0.05).Ⅰ组硬膜外用药量为(17.45±4.83)mL,Ⅱ组为(20.18±5.34) mL,两组比较P＜0.05.Ⅰ组催产素总用量为(21.69±1.44)U,Ⅱ组为(22.93±1.76)U,两组比较P＜0.01.结论硬膜外阻滞与针刺联合用于分娩镇痛,可减少局麻药及催产素用量,且安全性好.

著录项

来源
《山东医药》 |2014年第7期|33-35|共3页
作者
卢丽雅; 麦冠梁;
展开▼
作者单位

广州医科大学附属第一医院,广州510120;

广州市钟村医院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类局部麻醉;生理分娩（正常分娩）;
关键词
分娩; 硬膜外镇痛; 针刺; 三阴交; 合谷穴;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 针刺联合硬膜外阻滞在分娩镇痛中的应用及安全性分析 [J] . 徐梅 ,李春岩 . 陕西中医 . 2018,第010期
2. 腰-硬联合与硬膜外阻滞分娩镇痛对初产妇产程及母婴安全性的影响 [J] . 毕小宝 ,张永福 ,李煜 . 医学研究与教育 . 2019,第004期
3. 经皮神经电刺激联合硬膜外阻滞全产程分娩镇痛的安全性及有效性 [J] . 吕宁 ,吕艳 ,李莉 . 中国医药导报 . 2018,第006期
4. 罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外阻滞与腰硬联合阻滞分娩镇痛疗效及安全性比较 [J] . 叶辉 ,任秋生 . 中国现代医生 . 2014,第027期
5. 全身麻醉联合硬膜外阻滞用于开胸手术患者的安全性和可行性 [J] . 马树栋 ,于艳慧 . 医疗装备 . 2018,第024期
6. 舒芬太尼与芬太尼用于硬膜外阻滞分娩镇痛中的临床比较 [C] . 董经纬 ,徐铭军 ,岳剑宁 . 2006北医—哈佛麻醉与疼痛治疗论坛 . 2006
7. 硬膜外阻滞联合针刺镇痛用于无痛分娩的临床研究 [A] . 牛世坤 . 2014

硬膜外阻滞联合针刺分娩镇痛的可行性及安全性

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅