首页> 中文期刊> 《山东大学法律评论》 >从立法不作为论看最高法院的动向

从立法不作为论看最高法院的动向

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

正一、报告的目的与范围1．日本国宪法规定:“最高裁判所是拥有决定一切法律、命令、规则或处分是否符合宪法的终审裁判所。”根据此规定,战后我国的裁判所享有极大权限的司法审查权(即违宪立法审查权)。并且审查权的对象是所有的国家行为(法律、命令、规则或处分),即使未在宪法81条中明确规定的也可以

著录项

来源
《山东大学法律评论》 |2007年第1期|P.306-310|共5页
作者
大林文敏; 刘艳丽; 高琳;
展开▼
作者单位

爱知大学法学部;

山东大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类 D931.3;
关键词
最高裁判所; 审查权; 日本国宪法; 符合宪法; 国家赔偿法; 国家行为; 立法行为; 违法性; 赔偿请求; 大法庭;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 由法官不作为案看渎职罪之立法缺陷 [J] . 陈红艳 . 湖南冶金职业技术学院学报 . 2004,第3期
2. 行政不作为探析--兼谈中关村行政不作为立法 [J] . 石东坡 . 法学论坛 . 2002,第002期
3. 从MAI看未来多边国际投资立法之动向 [J] . 张洋 ,张涛 ,王玮 . 山东科技大学学报（社会科学版） . 2004,第002期
4. 刑法中不作为犯罪的立法缺陷和立法建议 [J] . 阿录国 . 时代人物 . 2020,第007期
5. 人民代表大会制度与授权立法的关系——兼论立法不作为 [J] . 车楚佳 . 广西政法管理干部学院学报 . 2013,第006期
6. 论立法不作为的违宪 [C] . 王锴 . 2006全国公法学博士生论坛 . 2006
7. 再安置与不作为——论太平洋战争期间美国最高法院对再安置政策的态度 [A] . 冯艳君 . 2007

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号