试析罗尔斯的“基本善”

张瑞臣

首页> 中文期刊> 《理论学刊》 >试析罗尔斯的“基本善”

试析罗尔斯的“基本善”

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

罗尔斯的正义两原则是要运用于社会结构的,“社会价值”的分配由社会结构来进行.他将由社会分配的社会价值(权利、自由、权力、机会)等称之为“基本善”.在关于正义原则的论证中,“基本善”的观念占据重要的地位:一是为区分“最不利者”提供了标准,二是为它的“原初状态”中的主体提供了心理动机.但是,“基本善”理论也存在着某些缺陷和问题,遭到了施瓦茨、内格尔等学者的批评,他们促使罗尔斯对“基本善”作出回应,不断加以修正.罗尔斯的基本善理论不可能对于每个人都是公平的,因为它立足于美国的民主社会模式,而这种模式是建立在一种西方传统的个人主义观念基础之上的.

著录项

来源
《理论学刊》 |2012年第4期|81-84|共4页
作者
张瑞臣;
展开▼
作者单位

云南大学《云南大学学报》编辑部,云南昆明650091;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类其他;
关键词
罗尔斯; 基本善; 正义论;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 基本的环境善物与罗尔斯的“基本善” [J] . 王韬洋 . 华东师范大学学报：哲学社会科学版 . 2012,第6期
2. 罗尔斯正义理论中的基本结构与基本善 [J] . 梁秀枝 . 当代中国价值观研究 . 2019,第006期
3. 基本善与能力——纳斯鲍姆对罗尔斯的误读及其理论困境 [J] . 王炜 . 外国哲学 . 2021,第001期
4. 基本善与能力——纳斯鲍姆对罗尔斯的误读及其理论困境 [J] . 王炜 . 复印报刊资料：外国哲学 . 2021,第001期
5. 能力与基本善:纳斯鲍姆回应阿马蒂亚·森与罗尔斯的争论 [J] . 王行知 . 学术研究 . 2021,第005期
6. 阿拉善双峰驼产业化基本情况 [C] . 道勒玛 ,巴拉 ,宝迪 . 第二届（2013）中国骆驼大会 . 2013
7. 罗尔斯的基本善物理论探究 [A] . 姜壮 . 2018

试析罗尔斯的“基本善”

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅