国际投资仲裁中争端解决条款的冲突之应对

邹东妮

首页> 中文期刊>长江论坛 >国际投资仲裁中争端解决条款的冲突之应对

国际投资仲裁中争端解决条款的冲突之应对

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

因当事人相同,管辖权竞争关系常见于双边投资条约和国家合同的争端解决条款中。国家作为缔约方,在条约中的约定用语不能赋予ICSID中心排他性管辖权,国家合同和双边投资条约中的争端解决条款之间并没有绝对的位阶关系。国际投资仲裁根本上不同于国际商事仲裁,不能类比于其对法院的妨诉效力而对国内法院产生排斥的效力;因国际间机构是平行关系,不存在更上位法律以调整其效力等级,故相互间也不产生排他效力。对冲突之解决,国际法庭应在司法礼让基础上借鉴最密切联系和不方便法院原则,以及后法优先原则。中国在未来订立双边投资条约时应保留保护伞条款,但应明确其范围限于“条约有关”;也可规定具体投资中争端解决条款与条约保持一致。

著录项

来源
《长江论坛》|2019年第5期|76-82|共7页
作者
邹东妮;
展开▼
作者单位

武汉大学国际法研究所湖北武汉430072;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类国际私法;
关键词
双边投资条约; 国家合同; ICSID仲裁; 保护伞条款;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 国际投资仲裁中适用“保护伞条款”之冲突与解决——以仲裁庭阐释条款的态度为线索 [J] . 丁夏 . 西北大学学报（哲学社会科学版） . 2014,第002期
2. 论WTO争端解决机构的价值目标——从WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制冲突的视角 [J] . 徐运良 . 福建广播电视大学学报 . 2010,第001期
3. 论欧盟法与BITs下国际投资仲裁条款的冲突与影响--以欧盟法院对Achmea BV.案的态度为视角 [J] . 张明瑾 . 北京仲裁 . 2019,第004期
4. 区域贸易协定与WTO争端解决机制管辖权的冲突及应对 [J] . 王丝露 . 长春工业大学学报（社会科学版） . 2014,第001期
5. 论协调WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制法律适用冲突的途径 [J] . 徐运良 . 福建广播电视大学学报 . 2008,第005期
6. 双边投资条约(BITs)中投资争端解决条款新趋势其应对 [C] . 刘军 . 国际经济合作新模式与国际经济法暨中国法学会国际经济法学研究会2011年年会 . 2011
7. WTO争端解决管辖权与RTAs争端解决管辖权的重叠和冲突及其应对 [A] . 屠晓雪 . 2011

国际投资仲裁中争端解决条款的冲突之应对

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅