首页> 中文期刊> 《浙江临床医学》 >不同治疗方式治疗Pilon骨折临床疗效比较

不同治疗方式治疗Pilon骨折临床疗效比较

         

摘要

Pilon骨折常累及胫骨远端及踝关节面,严重者可发生胫骨负重面塌陷,传统治疗方法疗效较差,近年来出现胫骨锁定加压钢板(lockingcomPression Plate,LCP),因具有对血供损伤小、恢复好等优点,在治疗Pilon骨折方面获得广泛应用。作者对2009年1月至2012年1月就诊于本院的采用LCP方法进行治疗Pilon骨折患者进行回顾性分析,并与解剖型钢板及有限内固定+外固定支架进行对比,旨在观察LCP治疗的近期及远期效应,为判断胫骨下段骨折患者的预后并选择合适的治疗方式提供临床依据。现报道如下。

著录项

  • 来源
    《浙江临床医学》 |2013年第3期|354-356|共3页
  • 作者单位

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

    442000湖北医药学院附属人民医院脊柱外科;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号