比较分析微创与传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况

唐强林; 郭嵩

首页> 中文期刊> 《浙江创伤外科》 >比较分析微创与传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况

比较分析微创与传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的对微创和传统拔牙法拔出下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况进行分析.方法选择本院在2016年1月至2018年1月收治的100例下颌阻生第三磨牙治疗患者,随机将50例患者作为对照组,将50例患者作为观察组,为对照组患者使用传统拔牙法,为观察组患者使用微创拔牙法,对比两组患者的治疗效果,包括手术时间、疼痛评分、牙槽窝骨密度变化.结果对照组患者的手术时间为(33.2±5.2)分钟,观察组患者的手术时间为(21.0±3.4)分钟,表示观察组患者手术时间要快于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛评分为(3.58±1.85)分,对照组患者的疼痛评分为(1.91±0.44)分,两组患者疼痛程度对比,表示观察组患者疼痛程度比较轻(P<0.05);观察组患者术后牙槽窝骨密度恢复情况比对照组好(P<0.05).观察组患者并发症发生率要低于对照组(P<0.05).结论使用微创拔牙在拔出下颌阻生第三磨牙的过程中,能够缩短拔出手术时间,降低患者疼痛,并且在手术之后能够促进牙槽窝骨密度的恢复,效果良好,值得临床推广使用.

著录项

来源
《浙江创伤外科》 |2019年第3期|584-585|共2页
作者
唐强林; 郭嵩;
展开▼
作者单位

314100 嘉兴;

浙江省嘉善县第一人民医院;

314100 嘉兴;

浙江省嘉善县第一人民医院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类义齿学;
关键词
微创拔牙; 传统拔牙; 下颌阻生第三磨牙;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 应用微创与传统凿骨劈冠拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的效果分析 [J] . 黄镜根 . 河南外科学杂志 . 2019,第001期
2. 涡轮机拔牙法和传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙对照研究 [J] . 周丽斌 ,程久兵 ,石祖庆 . 口腔医学 . 2014,第001期
3. 涡轮机联合微创拔牙器械与传统拔牙器械在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床比较分析 [J] . 韩阳 . 中国医疗器械信息 . 2019,第016期
4. 微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智牙的临床疗效 [J] . 谢庆军 ,胡欣 . 医疗装备 . 2021,第021期
5. 微创拔牙法与传统拔牙法在上颌骨埋伏阻生齿拔除术中的效果比较 [J] . 孙绍敏 ,张祖训 ,刘永辉 . 全科口腔医学电子杂志 . 2020,第005期
6. 浓缩生长因子预防下颌阻生第三磨牙拔除后干槽症的临床观察 [C] . 陈宇轩 ,肖剑锐 ,魏晓总 . 中华口腔医学会第一届口腔药学专业委员会第四次全国口腔药学学术会议 . 2015
7. 微创拔牙技术与传统拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的比较 [A] . 隋江 . 2015

比较分析微创与传统拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙的术后愈合情况

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅