• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Materials >Different Effects of NSF and PCE Superplasticizer on Adsorption Dynamic Yield Stress and Thixotropy of Cement Pastes
【2h】

Different Effects of NSF and PCE Superplasticizer on Adsorption Dynamic Yield Stress and Thixotropy of Cement Pastes

机译：NSF和PCE高效减水剂对水泥浆的吸附动态屈服应力和触变性的不同影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This study compares the differences and similarities of two types of superplasticizers—NSF (Naphthalene Sulfonate Formaldehyde) and PCE (PolyCarboxylate Ester)—in fresh cement paste systems, in terms of adsorption, dynamic yield stress, and thixotropic index. Results show that with either NSF or PCE addition, the more superplasticizer is added, the more it is adsorbed and the more it remains in the interstitial pore solution. The dynamic yield stress and thixotropic index also decrease with increasing addition the amount of either superplasticizer. However, NSF is less efficient in decreasing the dynamic yield stress than PCE. More importantly, the decreasing patterns of dynamic yield stress and thixotropic index are different with NSF and PCE additions; this is tied to the adsorption and dispersing mechanisms of these two types of superplasticizers.
机译：这项研究从吸附，动态屈服应力和触变指数方面比较了新鲜水泥浆体系中两种类型的高效减水剂（NSF（萘磺酸甲醛）和PCE（聚羧酸酯））的异同。结果表明，添加NSF或PCE时，添加的减水剂越多，被吸附的越多，并且残留在间隙孔隙溶液中的次数也越多。动态屈服应力和触变性指数也随着两种高效减水剂添加量的增加而降低。但是，NSF降低动态屈服应力的效率不如PCE。更重要的是，动态屈服应力和触变性指数的下降模式随添加NSF和PCE的不同而不同。这与这两种类型的高效减水剂的吸附和分散机理有关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号