• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Implementation Science : IS >Bridging the gap between pragmatic intervention design and theory: using behavioural science tools to modify an existing quality improvement programme to implement Sepsis Six
【2h】

Bridging the gap between pragmatic intervention design and theory: using behavioural science tools to modify an existing quality improvement programme to implement Sepsis Six

机译：弥合实用干预设计与理论之间的鸿沟：使用行为科学工具修改现有的质量改进计划以实施败血症六

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundSepsis has a mortality rate of 40 %, which can be halved if the evidence-based “Sepsis Six” care bundle is implemented within 1 h. UK audit shows low implementation rates. Interventions to improve this have had minimal effects. Quality improvement programmes could be further developed by using theoretical frameworks (Theoretical Domains Framework (TDF)) to modify existing interventions by identifying influences on clinical behaviour and selecting appropriate content. The aim of this study was to illustrate using this process to modify an intervention designed using plan-do-study-act (P-D-S-A) cycles that had achieved partial success in improving Sepsis Six implementation in one hospital.
机译：背景败血症的死亡率为40％，如果在1小时内实施基于证据的``败血症六''护理组合，则死亡率可以降低一半。英国审计显示执行率较低。改善此问题的干预措施影响很小。通过使用理论框架（理论领域框架（TDF））通过识别对临床行为的影响并选择适当的内容来修改现有干预措施，可以进一步制定质量改进计划。这项研究的目的是说明使用这一过程来修改采用计划-研究-研究-行动（P-D-S-A）周期设计的干预措施，该干预措施已成功改善了一家医院的第六败血症实施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号